Technische, Forst-, Ökonom, u gärtnerische Botanik (Systematik). 473 



'der sog. Beta sylvestris und miisste es zu der Zeit dieses Forschers 

 verschiedene Sorten gegeben haben, wenn auch zumeist von Beta, 

 Mangold, schleclitweg gesprochen wird, was in einer Epoche, in der 

 man sich nur mit dem Aussäen der einzelnen Pflanze beschäftigte und 

 die Nutzbarkeit in erster Linie stand, selbstverständlich ist. Dieser Stand- 

 punkt Avui-de durch Jahrhunderte eingenommen, erst zur Zeit der „Väter 

 der Botanik", im 16. Jahrhundert also, trat insofern ein bedeutsamer 

 Wechsel ein, als man das Trennende und Wesentliche im Wechsel der 

 Formen zu sehen und zu systematischerer Gliederung des Geschauten 

 überzugehen anfing. Caesalpinus (1583) ist sich wenigstens über 

 die Sortenunterschiede klarer, wenngleich er als unterscheidende Merkmale 

 die Blätter, dann wieder die Färbung und den Bau der Wurzel heran- 

 zieht und noch unter dem Bann der Classiker steht. In der Folge 

 nimmt Linne nicht nur auf die Wildformen, sondern auch auf die Stand- 

 orte Bezug und hält in den ersten Ausgaben seiner Werke Beta 

 vulgaris und B. maritima auseinander, was ihn aber trotz seiner 

 BegrifFsumgrenzung der Art („Es gibt so viele Arten, als Formen im Princip 

 erschaffen sind") nicht hinderte, später beide Arten zur B. vulgaris zu 

 vereinen. (Siehe Schindler. Botanisches Centralblatt. 1891. No. 14/15.) 

 In der Folgezeit, mit der sich immer mehr erweiternden Kenntniss der 

 Formen, complicirte sich die Eintheilung der Beziehungen der Formen 

 zu einander immer mehr, bis sich erst in neuester Zeit die riehtigere 

 Erkenntniss in dem Wirrsal der Systematik ]jahn bricht, Verf. giebt 

 nun chronologisch aus den Werken der Nachfolger L i n n es die Excei-pte, 

 auf die leider nicht näher eingegangen werden kann, und aus welchen 

 zu ersehen ist, dass Linne s Genie gleich Anfangs erkannte, dass hier 

 Gattung und Art zusammenfallen dürften und dass nur von einer Beta 

 Tournefort oder einer Beta vulgaris Linne und von den ver- 

 schiedensten Standortsvariationen gesprochen werden sollte. Dies werden 

 die weiteren Culturversuche Verf. fernerhin zu erweisen suchen, an welche 

 er Vermittelungbversuche sehliessen wird , um auch auf diesem rück- 

 läufigen Wege einen Beitrag zur Lösung der Frage nach der Stamm- 

 pflanze (und deren Artencharakter) der Runkelrübe zu liefern. Auf 

 jeden Fall geht aus den vom Verf. gegebenen Litteraturangaben hervor, 

 dass es sich — wie Schindler richtig erkannt hat — bei Beta 

 nur um eine Art und um deren Abänderungen handeln kann. 



' Stift (Wien). 



Ivanoif, L. , Bericht über die b o tauis clieii und 

 B d e n - U n t e r s u c h u n g e 11 im j ü r j e w s cli e n und im 

 susdalschen Kreise des Wladiniirschen Gouver- 

 nements (über sogen. Jürjewsche oder Wladimir sehe 

 Damm erde). (Aus der Sit/!ung der GesoUscliaft der Natur- 

 forscher in Moskau. 19. September 189ö.) 



Zunächst betont der Verf. die Bedeutung, welche die Untersuchung 

 der Inseln von Dammerde nach Norden von der ununterbrochenen Lage 

 derselben hat. Seiner Ansicht nach dient solche Untersuchung zur 

 Verification der Hypothesen über die Vorzeit des Wald- und des Steppen- 

 gebietes. Darauf giebt er einen historischen Ueberblick der Frage über 

 das sogen. Jürjewsche Tschernosjem. Nachdem der Verf. zwei entgegen- 



