(64 Botanisches Centralblatt. — Beiheft 2. 



Unterlassung dieser Multiplication nicht entsteht, so habe ich 

 letztere nicht ausgeführt. 



Ich lasse nun in alphabetischer Anordnung die Namen der 

 untersuchten Pflanzen folgen, wobei die rechts danebenstehenden 

 Zahlen angeben, wie gross die Lichtmenge ist, welche nach dem 

 Passieren des betreffenden Blattes auf das photographische Papier 

 eingewirkt hat. Genau genommen gibt dieser Zalilenwerth also 

 noch nicht die thatsächliche „Durchleuchtungsgrösse", sondern 

 einen etwas geringeren Werth an, der jederzeit mit Zuhilfenahme 

 des Factors f auf seine wirkliche Grösse berechnet werden kann. 



Ich bemerke noch, dass ich es für vollständig ausreichend ge- 

 halten habe, die Zahlen, wie es in diesem Capitel auch durchwegs ge- 

 schehen ist, (mit Berücksichtigung der Regeln des Berechnens mit un- 

 Tollständigen Zahlen) abgekürzt auf 1 geltende Ziffer auszurechnen. 

 Eine grössere Genauigkeit ist für meine Zwecke bei diesen ersten 

 derartigen Messungen auch nicht nöthig, da es sich momentan 

 nur um eine allgemeine Orientirung über die einschlägigen Ver- 

 hältnisse handelt. Auf diese Weise Averden individuelle 

 -Schwankungen gewiss viel weniger in die Wage fallen. 



Bei einigen Blättern sind mehrere, durch eine Klammer ver- 

 bundene Zahlen angegeben. Diese beziehen sich dann (wo nicht 

 anders bemerkt wird), auf verschiedene Exemplare von Sonnen- 

 oder von Schattenblättern; darunter steht das daraus berechnete Mittel 

 verzeichnet. 



Anmerkungsweise finden sich noch hier und da kurze Be- 

 merkungen angefügt. 



Um die Verlässlichkeit der gegebenen Zahlen zu deraonstriren, 

 will ich folgende Beispiele hervorheben. Von Carpinus Beiulus 

 wurden ein und dasselbe Schattenblatt zwei Male unter ver- 

 schiedenen Beleuchtungsverhältnissen und bei abgeänderter Ex- 

 positionsdauer copirt; dasselbe gilt von zwei verschiedenen Sonnen- 

 blättern von Cornus sanguinea (vergl. die Anmerkungen in der 

 Tabelle). Trotzdem jeder der erhaltenen Töne zu einer anderen 

 Zeit indirect bestimmt wurde, so stimmen doch trotz dieser Ver- 

 schiedenheit der äusseren Umstände die Resultate für je zwei zu- 

 sammengehörige Töne genau überein, was ebenfalls in der Tabelle 

 ersichtlich ist. 



Um jedem Missverständnisse vorzubeugen, bemerke ich aus- 

 drücklich, dass die Zahlen der folgenden tabellarischen Ueber- 

 sicht nur vorläufige Werthe darstellen, die bei Untersuchungen in 

 grösserem Massstabe noch Aenderungen erfahren werden. Auch 

 die Reihenfolge der nach ihrer Transparenz geordneten Blätter ist 

 daher keine definitive. 



Immerhin lassen sich aber auch jetzt schon gewisse Schlüsse 

 mit Sicherheit ziehen. 



Da ich selbst durch äussere Umstände verhindert war, mehr 

 als einige wenige Sonnen- und Schatten blätter zu copiren, so 

 unterzog sich mein Bruder Dr. Karl Linsbauer (Wien) der 

 mühevollen und zeitraubenden Aufgabe, eine grössere Zahl der- 

 selben zu sammeln und zu copiren. Die Bestimmung der er- 

 haltenen Töne wurde dann nachträglich von mir ausgeführt. 



