86 Botanisches Centralblatt. — Beiheft 2 



des Aussenlichtes (für eine horizontale Fläche bestimmt. Das 

 Seitenlicht war noch schwächer.). 



Es mag erlaubt sein, an dieser Stelle auf einen Umstand hin- 

 zuweisen, der in gewissen Fällen als Schutzmittel der jungen 

 Blätter gegen zu intensive Bestrahlung aufgefasst werden könnte. 

 Man kann bei sehr vielen unserer Holzgewächse die Beobachtung 

 machen, dass dieselben ihre Knospen oft schon mehr oder minder 

 lange geschlossen haben*), wenn in unseren Breiten gerade die 

 höchsten Lichtintensitäten auftreten, d. i. also in den Hochsommer- 

 monaten. Zur Zeit der intensivsten Bestrahlung also entwickeln 

 sich keine jungen Blätter mehr, und man kann sich diesbezüglich 

 berechtigter Weise die Vorstellung bilden, dass die jugendlichen 

 Blattorgane derart einer zu hohen und daher schädigenden Beein- 

 flussung Seitens der Sonnenstrahlung auf höchst wirksame Weise 

 entzogen bleiben ; gleichgiltig ist es dabei, ob man die Schädigung 

 als eine directe (etwa Chlorophyllzerstörung bewirkend) oder in- 

 directe (die Transpiration beeinflussend) aufFasst. Nicht uninteressant 

 erscheint es nach dem eben Gesagten, dass manche Holzgewächse 

 im Herbste, bei verminderter Sonnenstrahlung, ein zweites Mal zu 

 treiben beginnen. 



Dass Pflanzenblätter unter Umständen sich auch durch 

 Reflexion an ihrer Oberfläche eines Zuviel au Licht entledigen 

 können, zeigt sich am Besten an den „lackirten" Blättern mancher 

 Gewächse. Doch habe ich vor der Hand darüber noch keine 

 Messungen angestellt. 



Fasst man die von Wiesner aufgestellten Typen der Ein- 

 richtungen zum Schutze des Chlorophylls gegen zu starke Beleuch- 

 tung unter dem Gesichtspunkte von Schutzmitteln gegen zu 

 intensive Wirkung der stärker brechbaren Strahlen in's Auge, so 

 lässt sich — die eben genannte Function als thatsächlich vorhanden 

 angenommen — die Frage aufwerfen, welcher Typus die grösste 

 schützende Wirkung ausübt. 



Wir müssen uns dabei stets gegenwärtig halten, dass Scliutz- 

 inittel und Schutz bedürfniss in engem Zusammenhange stehen. 

 .Je empfindlicher eine Pflanze gegen ein Uebermaass der Wirkung 

 irgend eines äusseren Factors, z. B. des Lichtes, ist, desto wirk- 

 samer müssen die von ihr zu dem Zwecke des Schutzes ausge- 

 bildeten Mittel sein, soll die Pflanze ein gedeihliches Fortkommen 

 finden. Das Maass dieser Empfindlichkeit ist uns aber zahlenmässig 

 nicht zugänglich. Wir können uns da etwa folgenden Fall vor- 

 stellen: irgend eine Pflanze hätte einen „schützenden'" Haarüber- 

 zug ausgebildet, um sich vor zuviel Licht zu bewahren. Es kann 

 nun unter dem Haarkleide, absolut genommen, eine geringere 

 Helligkeit herrschen, als etwa unter einem schützenden Neben- 

 blatte zu beobachten ist. Dennoch mag in ersterem Falle dem, 

 kurz gesagt, „Schattenbedürfnisse" des einen Organs dadurch schon 



*) Uebei" die von Wiesner gefundeneu Beziehungen zwisclien Licht- 

 stärke und Schluss der Terminalknospe vergl. dessen Studie über den „Licht- 

 genuss" der Pflanzen, 1. c. p. 87. 



