Laubert, Anatomische und morphologische Studien. 145 



mich bewogen, meine Untersuchungen fortzusetzen und nunmehr 

 zu veröffentlichen. 



Fuchs beschreibt und vergleicht zunächst die anatomischen 

 Verhältnisse des Stammes, des Blattstiel- und des Blattquerschnittes 

 von Cytisus Lahurnum L., Cytisus Adami Poir. und Cytisus pur- 

 pureus Scop., wobei er — ähnlich wie Macfarl ane**) — zu 

 interessanten, wenn auch nicht gerade frappirenden Resultaten 

 bezüglich des intermediären Baues von Lahurnum Adami kommt. 

 Weiter untersucht er die Stammanatomie der an Laburnum Adami 

 auftretenden sogenannten „Cytisus purpureus-Aesichen"' und findet 

 da auJÖfallender Weise, dass sich in anatomischer Hinsicht diese 

 Aestchen in ihren älteren Theilen nicht als gleich mit denen des 

 echten Cytisus purpureus erwiesen. Er sagt am Schlüsse seiner 

 Arbeit bei Zusammenstellung der wichtigsten Resultate (p. 1291) : 

 „3. Die bei Cytisus Adami zu beobachtende Dichotjpie findet in 

 dem anatomischen Bau der dichotypen Aeste des untersuchten 

 Exemplares insofern ihren Ausdruck, als diese Aeste in ihren 

 älteren Theilen den Bau des Bastardes aufweisen, der aber all- 

 mälig durch Verschwinden der Elemente der einen Art in den 

 Bau der zweiten Art übergeht. 4. Die anatomische Untersuchung 

 der dichotypen Aeste von Cytisus Adami bestätigt somit die An- 

 schauung jener Botaniker, welche in jenen Aesten eine Rück- 

 schlagserscheinung erblicken. Der Rückschlag erfolgt jedoch nicht 

 plötzlich, sondern allmälig durch immer stärkeres Zurückbleiben 

 der Elemente der einen der beiden Stammarten." So wie es 

 hier gegeben ist, muss man aus dem eben Gesagten bezüglich des 

 allmäligen Ueberganges im anatomischen Bau der beiden Formen 

 annehmen, dass dem eine allgemeine Gültigkeit für die Rück- 

 schlagsformen des Laburnum Adami beizumessen sei. Indessen 

 hat Fuchs die Rückschläge in die gelbblühende Laburnum vulgare- 

 Form unberücksichtigt gelassen und ist — nach seiner Publikation 

 zu urtheilen — zu dem obigen Ausspruch auf Grund von ver- 

 gleichend-histologischen Untersuchungen gekommen, die er an so- 

 genannten Cytisus purpureus- Ae&tchen machte, von denen er be- 

 züglich ihrer äusseren Gestalt sagt: (p. 1288). „Ich betone aus- 

 drücklich, dass dieser Uebergang vom Baue des Cytisus Adami 

 zu dem des Cytisus purpureus ein allmäliger war, dass nicht 

 etwa die Aeste vom Baue des Cytisus purpureus seitliche Aus- 

 ästungen der anderen Zweige waren." 



Ich bin nicht in der Lage, beweisen zu können, dass an dem 

 Material, welches Fuchs untersuchte, der Uebergang vom Bau des 

 Laburnum, Adami zu dem des Cytisus purpureus thatsächlich kein 

 allmäliger gewesen sein kann, d. h. dass seine Resultate auf un- 

 zureichende oder ungenaue Untersuchung zurückzuführen sind. In- 

 dessen gelang es mir — trotz genauer Untersuchung reichlichen 



**) A comparison of the minute structure of plant hybrids with that 

 of their parents, and its bearing on biological problems. (Transactions of the 

 Royal Society ot Edinburgh. Vol. XXX VlI. Part. I. No. 14. (IV. History 

 and structure of Cytisus Adami. p. 259—270. Dazu Tafel 8.) 



