Müller, Heiträge zur Kenntniss der Grasrosle. 20T 



3. Pvccinia graminis auf Trüicinn glavciim (B, R. No. 1. III. 



V. VI. IX. X.) 



Neben rostigem Triticum glaucnm standen pilzfrei : 



Phleum praterise v. nodosum (ß. R. No. I. III. VI.), Phleum 

 Boekmeri (B. R. No. I. V. VI. IX ). Melica cUiata (B. R. No. I. V. 



VI. IX.), Hordeum vulgare (B. R. No. I. V. VI. IX. X.), Briza 

 medüt (B. R. No. I. III. VI. IX. X.), Brachypodium piunatum 

 (B. R. No. I. V. VI. IX. X.) Ävena favescens (B. R. No, I. III. 

 V. IX.). Daraus geht hervor, dass diese Grasarten gegen die auf 

 Triticum glaiicum lebende Puccinia-Y OYTa immun sind. In den 

 E riksson 'sehen Versuchen wurde IViticum glaucum h'i&hQV nicht 

 verwendet, wohl aber nahe verwandte Triticum- A.viQX\ , welche sich 

 in die fsp. Tritici und fsp. Seealis einreihen. Da aber diese beiden 

 Rassen Hordewn vidgare inüciren, in den vorliegenden Beob- 

 achtungen dagegen Hordeum vulgare stets gesund neben rostkranken 

 Triticum glaucum vorkommt, so muss wohl die Annahme, dass die 

 Form auf Triticum. glaucum zu einer dieser beiden Rassen zu 

 rechnen sei, fallen gelassen werden. Man könnte indessen vielleicht 

 einwenden, dass Hordeum vidgare später gesät sei, doch dürfte 

 dieser Einwand nicht berechtigt sein, denn zur Zeit der Uredo- 

 Reife hätte ja jedenfalls die Gerste bis zu einem der Infection 

 günstigem Wachsthum vorgeschritten sein müssen. Die hierüber 

 vorliegenden Infectionsversuche ergaben kein befriedigendes 

 Resultat ; es waren mit den Teleutosporen auf IViticum, glaucum 

 zehn junge Berberitzen inficirt worden und mit den so erhaltenen 

 und überaus reichlichen Aecidiotporen folgende Grasarten: Triti- 

 cum glaucum^ Triticum cauinum, Triticum repens, Apera Spica 

 venti, Dactylis glomerata., J^estiica ovina^ Hordeum vidgare, Lasi- 

 agrostis Calamagrostis, Seeale cereale, Agrostis vulgaris ; von diesen 

 Grasarten zeigte nur Triticum glaucum, Triticum repens, Triticum 

 caninu7u spärliche Uredo-Infection, w^äbrend alle übrigen Gramineen 

 während der ganzen Versuchsdauer keine Spur von Uredo auf- 

 wiesen. Dieses Resultat stimmt zwar mit der obigen Beobachtung-^ 

 überein , aber bei der schlechten Keimfähigkeit der Aecidio- 

 sporen ist damit dennoch die Immunität von Hordeum vulgare nicht 

 bewiesen. Ebensowenig diejenige von Seeale cereale. 



4. Puccinia graminis auf; Seeale cereale: (B. R. No. XII. 

 XIV— XX. XXII. XXIV. XXVII-XXXI). 



Neben rostigem Seeale cereale standen pilzfrei: Hordeum vul- 

 gare (B. R. No. XIV. XVII. XIX. XXII.), Briza media (B. 

 R. No. XII. XIV. XVII. XIX. XX. XXII. XXIV. XXVIII. XXX. 



XXXI), Festucaovina (B. R. No.XVI. XVIII. XX. XXII. XXIV.), 

 Festuea pilosa (B. R. No. XIV. XV. XVII. XX.), Koeleria cristata 

 V. gracilis (B. R. No. XIV. XVI. XIX.), Phleum Boehneri (B. R. 

 No. XIV. XVII.— XX. XXII. XXIV.), Setaria viridis (B. R. No. 

 XXVIII. XXXL), Melica ciliata (B. R. No. XXVII. XXIX. XXX.),. 

 Brachypodium pinnatum (B. R. No. XXVII. XXIX. XXXI.),, 

 Dactylis glomerata (B. R. No. XXVIIl — XXL). Diese Grasarten 

 dürfen demnach als immun gegen die Puccinia-F orn\ auf Seeale 



