Hinze, lieber die Blattentfaltung bei dicotylen Holzgewächsen. 225^ 



von der verhältnissmässig geringen Zahl von Beispielen, die diese 

 kurze Arbeit bringt, giebt auch sie keine eingehende Beschreibung 

 der Blattentfaltung, da es dem Verf. wesentlich darauf ankommt, 

 die Fälle herauszuheben, in welchen durch die Stellung des 

 Blattes in der Knospe und bei der Entfaltung ein Schutz gegen 

 Strahlung erreicht wird. Er hat deswegen nicht alle Stadien der 

 Entfaltung erwähnt und vor allem auch meist nicht ihre zeitliche 

 Aufeinanderfolge berücksichtigt. 



Eine genauere, auf reiches Beobachtungsmaterial gegründete 

 Beschreibung des letzten Stadiums der Blattentwickelung, der 

 Blattentfaltung, zu geben, erschien daher als lohnende Aufgabe : 

 in nachstehender Arbeit habe ich versucht, dieser Erscheinung 

 näher zu treten, wobei ich mich zunächst auf die morphologische Seite 

 der Frage beschränkt habe. Die Untersuchungen sind im botanischen 

 Institut der Universität Kiel unter Leitung des Herrn Professors 

 Dr. Reinke entstanden, dem ich für gütige Anregung und 

 Unterstützung zu grossem Danke verpflichtet bin. 



Bei der Fülle von Material, das sich für diese Studien ergab,, 

 war zunächst eine Begrenzung erforderlich. Und so erschien 

 selbst das Gebiet der dicotylen Pflanzen, die infolge ihres Formen- 

 reichthums eine gute Ausbeute zu liefern versprachen, noch zu 

 umfangreich. Ich beschränkte mich deshalb fast ausschliesslich 

 auf die dicotylen HolzgeAvächse, die insofern eine einheitliche 

 Gruppe bilden, als hier die Bedingungen für die Blattentfaltung 

 wesentlich die gleichen sind. 



Naturgemäss bot den Ausgangspunkt jeder Einzeluntersuchung 

 die Knospenlage des Blattes. Aus der reichen Litteratur, die sich 

 darüber angesammelt hat, erwähne ich hier nur die wichtigste. 

 Es war wohl das Verdienst Hofmeister's*), die Aufmerksam- 

 keit der Forscher auf dieses Gebiet der Morphologie zu lenken. 

 Von den Arbeiten, die vor ihm die Knospenlage behandelt haben, 

 finde ich bei Arnold i eine Zusammenstellung von Wydler**) 

 citirt, die ich jedoch nicht einsehen konnte. Eine ausführliche 

 Beschreibung der Knospenlage lieferte Diez***), der auch eine 

 brauchbare Nomenclatur angiebt, welcher ich in den wesentlichen 

 Punkten gefolgt bin. Nur habe ich einige von ihm unterschiedene 

 Typen, die lediglich durch untergeordnete Merkmale von einander 

 abweichen, im Interesse der Uebersichtlichkeit zusammengezogen. 

 In jüngster Zeit endlich erschien eine Arbeit von Arnoldif). 

 Dieser Autor wendet sich zwar gegen die Diez'sche Eintheilun 

 der Knospenlagen und giebt dafür eine andere, die sich auf em- 

 bryonales Wachsthum gründet; jedoch sind auch hier die Be- 

 zeichnungsweisen, auf die es in unserem Falle ausschliesslich an- 

 kommt, im wesentlichen die gleichen. 



*) 1. c. 



**) Wydler. Ueber die Knospenlage der Blätter in übersichtlicher 

 Zusammenstellung. (Flora 1851.) 



***) Diez, Ueber die Knospenlage der Laubblätter. (Flora 1887.) 



t) A r n o 1 d i , Ueber die Ursachen der Knospenlage der Blätter. 

 (Flora 1900.) 



o 



