258 Botanisches Centralblatt. — Beiheft 4/5. 



Abhandlung von Correns „Ueber Scheitel wachsthum , Blatt- 

 stellung und Astanlagen des Laubmoosstämmchens"*). 



Die folgenden beiden Abhandlungen beabsichtigen , einen 

 weiteren Beitrag für die Anwendung der Mechanischen Theorie 

 auf die Stellungen der Blätter bei Zellenpflanzen zu liefern. Die 

 erste ist als eine Fortsetzung der genannten Co rrens 'sehen 

 Arbeit aufzufassen, die zweite soll eine Ergänzung und weitere 

 Ausführung sein zu der unter dem gleichen Titel im Anfange der 

 80. Jahre erschienenen Abhandlung Schwendener's. 



Beitrag zur Lehre von den Blattstellungen bei 



Laubmoosen. 



(Hierzu Tafel I.) 



Die Frage nach dem Zustandekommen der von der regel- 

 mässigen Stellung nach ^/s abweichenden spiraligen Anordnung der 

 Blätter bei den Laubmoosen ist schon seit längerer Zeit Gegen- 

 stand eingehender Untersuchungen gewesen. Der erste, der ge- 

 nauere Studien hierüber anstellte, war Nägeli, der aber selbst 

 nur das Verhalten des Scheitels bei Sphagnum näher untersuchte **). 

 Dann folgte P. G. Lorentz, der in seinen „Moosstudien" vom 

 Jahre 1864 auch auf diesen Punkt zu sprechen kommt. Er 

 führt die Blattstellung bei den Muscineen darauf zurück, dass 

 „jedes Blatt mit seiner anodischen Seite ein Weniges über die 

 katodische des nächst jüngeren übergreift" (p. 20 f.). Dies ist 

 das Verhalten in der Scheitelzelle, d. h. bei der Abtrennung eines 

 neuen Segmentes in dieser, das bei den älteren Blättern zwar im 

 Grossen und Ganzen noch das nämliche ist, aber doch weniger 

 deutlich hervortritt. 



Lorentz äussert sich, wie ersichtlich, nur sehr kurz und 

 wenig eingehend über die Stellung der Blätter am Moosstämm- 

 chen ; er beschreibt im Wesentlichen die Vorgänge, 

 wie sie sich in der Scheitelzelle selber abspielen, das Ab- 

 trennen der jüngsten Segmente, oder, präciser ausgedrückt, die 

 Anlage der jüngsten Segmentwände. Er nimmt an, das damit 

 auch die Spiralstellung der Blätter gegeben sei. Diese Annahme 

 war ganz im Sinne N ä g e 1 i 's gemacht, nach dessen Auffassung die 

 gesammte Blattstellung durch den Einfluss der Alles beherrschenden 

 Scheitelzelle bestimmt wird. 



Dieser Ansicht schliesst sich auch Wilhelm Hofmeister 

 an. Allerdings macht er sich bis zu einem gewissen Grade von 

 der Nägeli 'sehen Theorie unabhängig, indem er auch den be- 

 reits vorhandenen Seitengliedern an einem Sprosse einen gewissen, 

 nicht zu unterschätzenden Einfluss auf den Ort der Anlage eines 

 neuen Organes zugesteht, damit also ein Inkrafttreten äusserer, 

 mechanischer Factoren anerkannt. Die Bedeutung dieses Fort- 

 schrittes wird freilich dadurch wieder in erheblichem Masse ab- 



*) Festschrift für Seh wenden er, Berlin 1899. 

 **) Nägeli und Gramer, Pflanzenphysiologische Untersuchungen. 1855* 



