Seckt, Beiträge zur mechanischen Theorie der Blattstellungen. 261 



Vielleicht Hessen sich hier auch einige Laubmoose anführen, 

 die ein ziemlich auffallendes Verhalten zeigen. Doch will ich so- 

 gleich im Voraus bemerken, dass mir die Vorgiinge, um die es 

 sich dabei handelt, noch keineswegs zweifellos klargelegt scheinen, 

 dass ich nur der Vollstcändigkeit halber davon glaube Notiz 

 nehmen zu sollen. Es handelt sich um Schistostega und um 

 Dicranum flagellare. Das erstgenannte Moos ist von L e i t g e b 

 zum Gegenstande einer kleinen Abhandlung gemacht worden*). 

 Er fand, dass die sterilen Sprosse bei einem Wachsthum mit drei- 

 seitiger Scheitelzelle eine zweizeilige Beblätterung besitzen. Ist 

 es nun auch, wie ich schon erwähnte, noch nicht sicher aufgeklart, 

 in welcher Weise der Uebergang aus der dreizeiligen Beblätterung 

 in die zweizeilige erfolgt, so könnte doch aus dem Verhalten 

 geschlossen werden, dass die Vorgänge innerhalb der Scheitelzelle 

 für die definitive Blattstellung durchaus nicht so massgeblich sein 

 können, wie man früher annahm. Aehnlich wie die sterilen 

 Sprosse von Schistostega verhalten sich die von C o r r e n s in 

 seiner oben bereits citirten Abhandlung**) angeführten Bruchäste 

 (Flagellen) von Dicranum flagellare. Auch sie wachsen mit drei- 

 seitiger Scheitelzelle, zeigen aber eine Anordnung der Blätter in 

 zwei Längszeilen. Auch hier scheint mir trotz der Deutung, 

 weiche Correns giebt, die Frage nach dem Zustandekommen 

 der zweizeihgen Beblätterung ihrer endgiltigen Lösung noch zu 

 harren. Dessenungeachtet trägt auch dieses Beispiel vielleicht ein 

 wenig dazu bei, den Glauben an die Bedeutung der Scheitelzelle 

 im Nägeli 'sehen Sinne etwas wankend zu machen. 



Im Allgemeinen ist nun allerdings das Verhalten der Laubmoose 

 ein derartiges, dass bei ihnen die Blattstellung mit der Segmentabschei- 

 dung in der Scheitelzelle in engem Zusammenhange steht. Es lag 

 nahe, Seh wendener das Verhalten der Laubmoose als Einwand 

 entgegen zu halten, da bei ihnen seine Behauptung, dass zwischen 

 Blatt- und Segmentspirale ein Abhängigkeitsverhältniss nicht be- 

 stehe, nicht zuzutreffen schien. In Wahrheit stellen jedoch die 

 Laubmoose keinen Ausnahmefall dar, da die üebereinstimmung 

 zwischen den beiden Spiralen ledighch darin ihre Begründung 

 findet, dass aus jedem Segment ein Blatt seinen Ursprung nimmt, 

 so dass eine Heterodromie unter den obwaltenden Verhältnissen 

 schlechterdings nicht denkbar ist. Schwenden er selbst lehnt 

 es in der oben angeführten Abhandlung***) aus diesem Grunde 

 ausdrücklich ab, den Moosen eine exceptionelle Stellung zuzu- 

 schreiben. Um so mehr Verwunderung muss es erregen, wenn er 

 in neuerer Zeit wieder einen Angriff bezüglich dieser Frage er- 

 fährt, und zwar von Seiten Goebels. 



Dieser Autor stellt nämlich im ersten Theile seiner „Organo- 

 graphie der Pflanzen"!) clie Behauptung auf, dass die Blatt- 



*) „Das Wachsthum von ScMstostega'\ (Mittheil. d. Naturw. Vereins in 

 Graz. Jahrg. 1874.) 

 **) a. a. 0. p. 368. 

 ***) a. a. 0. p. 157. 



t) Jena 1898, p. 352, These 2, 

 Ed. X. Beiheft 4/5. Bot. Centralbl. 1901. 18 



