264 Botanisches Centralblatt. — Beiheft 4/5. 



achten, dass das Präparat sich nicht schon durch das Abheben 

 des Deckgläschens dreht, oder von seinem Platze verschoben, 

 weggeschwemmt wird. 



Alle Scheitel sind mittels der Zeichenkamera aufgenommen 

 Avorden. Leider habe ich es bei meinen ersten Präparaten unter- 

 lassen, die Quertheilungen in den jüngsten, die Scheitelzelle be- 

 grenzenden Blättern in der Zeichnung anzugeben, was einen guten 

 Massstab für das Alter derselben abgegeben hätte. Diese Mass- 

 nahme erweist sich unter Umständen als eine Controlle für die 

 ganze Zeichnung. 



Das Wachsthum und die Theilungsvorgänge in der kScheitel- 

 zelle erfolgen langsam und regelmässig. Ein neues Segment wiid 

 meist erst angelegt, nachdem das nächst ältere Segment bereits 

 eine Blattanlage ausgebildet hat, oder doch jedenfalls dicht vor 

 diesem Process steht. Damit ist jedoch nicht gesagt, dass nicht 

 auch Fälle vorkommen könnten, in denen ein neues Segment 

 gebildet wird, ehe noch im vorhergehenden von einer weiteren 

 Differenzirung auch nur die geringste Andeutung zu bemerken 

 ist. Ich habe derartige Fälle mehrfach beobachten können und 

 einige in den Figuren 7, 8 und 9 zur Darstellung gebracht. Hier 

 weist also die von fertigen jungen Blättern umgebene Scheitel- 

 zelle in ihrem Innern zwei Theilungswände auf, die beide deut- 

 lich erkennen lassen, dass sie Segmente, keine Blätter abgrenzen. 

 Meistens ist aber, wie schon erwähnt, der vor Entstehung des 

 jüngsten Segmentes abgetrennte Theil der Scheitelzelle bereits zu 

 einem jungen Blatte ausgebildet und zeigt auch nicht selten schon 

 den Beginn einer Quertheilung, eine antikline Wand, mitunter 

 sogar deren zwei oder mehr. In einem Falle (Fig. 3) fand ich 

 die Scheitelzelle von ausserordentlich stark verdickten Wänden 

 eingeschlossen ; ein neues Segment war nicht angelegt. Es hatte 

 fast den Anschein, als habe die Zelle ihr Wachsthum eingestellt. 

 Dagegen Hess sich jedoch der Einwand erheben, dass die um- 

 gebenden Blätter sich sämmtlich noch in sehr jugendlichen Stadien 

 befanden ; das zuletzt angelegte Blatt, in der Figur Nr. .5, wies 

 noch gar keine Quertheilung auf, das vorletzte, 4, war einmal, 

 Blatt 3 dreimal antiklin getheilt. Auch in Blatt 2 waren die 

 Theilungsvorgänge noch nicht sehr weit vorgeschritten, wie sich 

 aus den noch sehr in den Anfangsstadien befindlichen Differen- 

 zirungen zur Anlage der Mittelrippe ersehen lässt. Das Wachs- 

 tiium konnte also erst ganz kurze Zeit vor der Untersuchung des 

 Mooses sistirt gewesen sein. Worauf dann aber die auffallende 

 Verstärkung der die Scheitelzelle begrenzenden Wände — und 

 nur an diesen war die Veränderung wahrzunehmen, an deii 

 Aussenseiten der genannten Blätter zeigte sie sich nicht, sie waren 

 normal gebaut — beruht, bleibt unklar. Auf einen Quellungs- 

 vorgang schien mir ihr Aussehen nicht hinzudeuten, zumal an den 

 Verdickungen eine Braunfärbung der Membran zu beobachten 

 war. Auch hatte ich keines der oben erwähnten Aufliellungs- 

 mittel zugesetzt, wodurch etwa eine Quellung hätte hervorgerufen 

 werden können. 



