266 Botanisclies Centralblatt. — Beiheft 4/5. 



schluss, und es kann eine mathematische Erörterung der fertigen 

 Zustände überhaupt keinen Aufschluss darüber geben"*). 



Hofmeister führt stets — ganz im A. Braun 'sehen 

 Sinne — immer bestimmte Divergenzen an, die er mit den 

 bekannten Näherungsbrüchen ^/i3, ^/2i u. s. w. bezeichnet. Der 

 entgegengesetzte Vorgang, das Zurückgehen vom Grenzwerth in 

 Folge der Streckung eines Organsystems, bleibt unerwähnt. 



Erst S c h w e n d e n e r hat die Frage nach den Ursachen der 

 Verschiebungen mechanisch und entwickelungsgeschichtlich klar- 

 gestellt und auch das häufige Vorkommen der Hauptreihe zum 

 Gegenstande der Untersuchung gemacht. In Bezug auf den 

 letzteren Punkt will ich hier nur auf seine kleine Schrift hin- 

 weisen „Ueber den Wechsel der Blattstellungen an Keimpflanzen 

 von P/n»s"**), in der der Autor gezeigt hat, dass die bekannten 

 Divergenzen der Hauptreihe immer die grösste Wahrscheinlichkeit 

 haben, zu Stande zu kommen, wenn auch die Anschlussverhältnisse 

 an die vorhergehenden Blätter jedesmal andere sind. Ich sehe 

 nun keinen Grund, anzunehmen, dass die Laubmoose in dieser 

 Beziehung ein abweichendes Verhalten zeigen sollten, da es sich 

 doch auch bei ihnen um Anschlussverhältnisse neuer Seitenorgane 

 an bereits vorhandene handelt. 



Es entsteht nun die Frage, ob die ausgesprochene Ver- 

 rauthung, die ^/s-Stellung bei den Moosen als die ursprüngliche 

 zu denken, durch nähere Begründung ihre Bestätigung findet, ob 

 es, mit anderen Worten, sich beobachten lässt, dass die bisher 

 nur als Möglichkeit angenommene Anordnung nach ^/s für die 

 Segmente in der Scheitelzelle im Momente ihrer Entstehung auch 

 in Wirklichkeit vorhanden ist. 



Auf die Wahrscheinlichkeit wurde schon Corren s geführt***)^ 

 doch ist von ihm ein Beweis hierfür noch nicht erbracht worden. 

 Ich habe nun in einer Anzahl von Fällen diesen Nachweis führen 

 können und gefunden, dass die beobachteten grösseren Divergenzen 

 in der Blattspirale thatsächlich aus der Vs-Stellung hervorgehen. 

 Diese Stellung ist bekanntlich dadurch charakterisirt, dass jedes 

 neu entstehende Segment dem viertletzten parallel angelegt wird; 

 unter den Laubmoosen ist ja Fontinalis antipyretica eines 

 der besten Beispiele dafür. Dieser Parallelismus müsste nun 

 auch bei allen anderen Moosen vorhanden sein, wenn anders 

 meine Behauptung zu Recht bestehen sollte. Und thatsächlich 

 ist es mir gelungen, ihn nachzuweisen. Ich kann dalier auf 

 Grund meiner Beobachtungen es als sicher feststehende Thatsache 

 hinstellen : 



*) AUg. Morphologie, p. 454 (uuten) und 455 (oben). 

 **) Verhandl. des Botan. Vereins der Prov. Brandenburg. 1879. (Sitzungs- 

 berichte, p. 109 — 111.) 



S. Schwendener, Gesammelte Botanische Mittheilungen. Bd. I.. 

 p. 89—92. 



***) a. a. 0. p. 392. 



