Seckt, Beiträge zur mechanischen Theorie der Blattstellungen. 267 



Jedes neue Segment wird in der Scheitelzelle 

 der Laubmoose so angelegt, dass seine Innenwand 

 der inneren Kante des viert letzten Blattes genau 

 parallel verläuft. Das anodisehe Vorgreifen der 

 neu entstandenen Wand kann also unmöglich von 

 Anfang an vorhanden sein; es muss vielmehr das 

 Product einer erst nachträglich zu Stande kom- 

 menden Verschiebung sein. 



Ich verweise auf meine Zeichnungen, die den Parallelismus 

 mit Deutlichkeit erkennen lassen. Von Wichtigkeit erschienen 

 mir besonders einige Fälle, in denen zur Zeit der Anlage des 

 jüngsten Segmentes das vorhergehende noch keine Aveitere Aus- 

 bildung erfahren hatte, also noch kein junges Blatt darstellte, ein 

 nicht allzu häufig zu beobachtendes Vorkommen, auf das ich 

 weiter oben schon einmal unter Hinweis auf die Figg. 7, 8 und 9 

 aufmerksam gemacht habe. Diese Stadien stellen gleichsam ein 

 Uebergangsglied dar von der anfänglichen Anordnung nach ^/s zu 

 den höheren Divergenzen der Hauptreihe. Bei der grossen Klar- 

 heit des Bildes, die durch die Schärfe der beiden Theilungswände 

 bedingt ist, bei denen von Wandverdiekungen oder dergl. noch 

 keine Rede sein kann, sondern die noch deutlich ihren Charakter 

 als Segment wände bewahrt haben, kann auch nicht der geringste 

 Zweifel darüber bestehen bleiben, dass es sich in der That um 

 einen ursprünglichen Parallelismus der inneren Kante des neu- 

 angelegten Segmentes zur Innenwand des jedesmal entsprechenden 

 viertletzten Blattes handelt, und dass die später zu beobachtende 

 Abweichung aus diesem Parallelismus hervorgegangen ist. Unter 

 den von mir untersuchten Fällen Hessen sich nun unschwer ver- 

 schiedene Grade der Abweichung wahrnehmen. Die Messungen 

 des Winkels, um den die Innenwand des fraglichen Segmentes 

 von der Richtung der äusseren differirte, ergaben für den kleinsten, 

 von mir noch genau zu messenden Winkel eine Grösse von 

 lO*' (Fig. 7). Sie Avurden in der von Correns angegebenen 

 Weise ausgeführt. In einigen Fällen schien mir allerdings eine 

 noch wesentlich geringere Differenz wahrnehmbar zu sein; doch 

 konnte ich Messungen derartig kleiner Winkel mit der erforder- 

 lichen Genauigkeit nicht ausführen. Im günstigsten Falle konnten 

 sie sich auf 1 bis 2 Grade belaufen, meist wohl nur auf Minuten. 

 Einen Fall, wo der in Rede stehende Winkel nur etwa 1^ be- 

 trägt, stellt z. B. die von Hofmeister aufgeführte Fig. 124 

 dar*). Stadien, in denen die Winkel kleiner als 10^ waren, habe 

 ich leider nicht mit Sicherheit beobachten können. 10" oder 

 wenig mehr betrug seine Grösse, wenn das betreffende Segment 

 noch nicht zum Blatte geworden war; die Oeffnung des Winkels 

 wird aber schnell grösser, wenn der Uebergang vom Segment 

 zum Blatt vor sich gegangen ist. Ich will weitere Zahlen nicht 

 anführen. Es ist leicht ersichtlich, dass es ohne Schwierigkeit 

 möglich wäre, aus einer unbeschränkt grossen Anzahl von Scheitel- 



*) Morphologie, p. 492. 



