Hock, Die Verbreitung der Meerstrandpflanzen Norddeutsthlands. 369 



letzt genannten Pflanzen fast ebenso gut zugerechnet werden können. 

 Da die Zahl dieser Gewächsarten aber eine wesentlich grössere ist, lohnt 

 es sich wohl, sie zur Aufgabe einer eigenen Arbeit zu machen ^), 

 namentlich unter Berücksichtigung ihrer Gesammtverbreitung. Die 

 Grundlage für eine solche Untersuchung liefert eine Aufzählung, 

 welche Prof. Ascherson schon 1883 in der dritten Auflage von 

 Leunis' Synopsis der Pflanzenkunde. I. p. 729 f. lieferte, die 

 nur um wenige Arten aus neueren Schriften zu ergänzen ist. Er 

 unterscheidet dort im Anschluss an Buchenau^) die Pflanzen auf 

 Salzwiesen und Schlickgrund an der Küste (Küstenflora) von den 

 Arten auf Sandstrand und Düne (Sandstrandflora). Obwohl 

 diese Unterscheidung sich nicht streng durchführen lässt, da, wie 

 an jener Stelle hervorgehoben wird, einige Pflanzen der einen 

 Gruppe auch auf den Standorten der anderen vorkommen, soll sie 

 doch hier beibehalten werden, da so die zwei Hauptbestände zu- 

 nächst geschieden betrachtet werden können. 



1. Verbreitung der Küstenpflanzen (im engeren 

 Sinne) an der norddeutschen Küste und in deren 



Grenzländern. 



Unter den 46 von Ascherson als Küstenpflanzen im engeren 

 Sinne aufgeführten Arten sollen diejenigen (wenigstens vorläufig) 

 ausser Acht gelassen werden, welche nur in bestimmten Varietäten ^) 

 eigentliche Küstenpflanzen sind, in anderen Varietäten dagegen im 

 Binnenlande weit verbreitet sind, da einerseits die Verbreitung 

 der Varietäten z. Th. auch noch nicht hinlänglich aufgeklärt ist, 

 andererseits aber, wenn blosse Formen und Varietäten herangezogen 

 werden sollten, die Zahl der Strandpflanzen wohl noch beträchtlich 

 wachsen würde. 



Von den übrigen Arten sind gegen 30 auch im Binnenland 

 vertreten, aber ihre Hauptverbreitung ist doch an der Küste ■^); 

 nur die dreikantige Binse Scirpus triqueter (oder pollickn) muss 



^) Obwohl Verbreitungsangaben über unsere Strandpflanzen zur Genüge 

 vorliegen, ist mir docla eine Gesammtbearbeitung dieser nicht bekannt, vor 

 Allem keine, in der der Versuch gemacht wird, aus ihrer Verbreitung und 

 der ihrer Verwandten ihre Geschichte zu erklären. 



^) Flora der ostfriesicchen Inseln. (Neueste [3.] Aufl. Leipzig 1896.) — 

 Für die nordfriesischeii Inseln wurde gelegentlich zur Ergänzung von ,Prahl, 

 Floia der Provinz Schleswig-Holstein (Tbeil 1 in 2. Aufl. 3900)" noch „Knath, 

 Flora d nordliie.sischen Inseln (Kiel u. Leipzig 1895)" eingesehen. Für die 

 Küstenflora des nordwesideutsclien Festlandes wurde „Bucheuau, Fl. d. nord- 

 westdeutschen Tiefebene (Leipzig 1894)" und „Brandes, Fl. d. Prov. Hannover 

 (Hannover u. Leipzig, 1897)" hauptsächlich benutzt. 



^) Agrostis alba var. maritima (nach Asche rson-Graebner, Synopsis 

 auch an Salzstellen im Binnenland), Atriplex hastatum var. trianguläre, Lotu» 

 corniculatus var. tenuifolius, Ärmeria vulgär it var. maritima; von diesen 

 ist nur die bekannte Strand-Grasblume in der betreflenden Form womöglich 

 ganz auf Strandgebiete beschränkt; eine 5. Juncu» ranarius wird zwar jetzt 

 von Ascherson als eigene Art betrachtet, doch von Buchenau, dem 

 Monographen der Familie, nur als Varietät von J. bufonius, der auf Salzstellen 

 (auch des Binnenlandes) vorkommt. 



*) Die ganz auf die Küste beschränkten Arten sind durch gesperrten 

 Druck ausgezeichnet. 



