44 Solereder. Systematisch-anatumisclu' l'nter«uc'hung etc. 



Das Rlattgewebe besteht abf>esehen von den Nerven und 

 deren näclister Umg"ebun<»\ sowie der als einzellreihig zu bezeicli- 

 nenden HIattkante in', allgemeinen nur aus den beiden E])idermis- 

 platten. Spaltöffnungen fehlen. Die gewöhnlichen Epidermis- 

 z eilen sind beiderseits von gleichei- Beschaffenheit, in der Flächen- 

 ausicht zieuilich isodianietrisch. Ihre Seiteiiränder sind bei 

 n. oralis und slipuldcra gewellt, bei //. jlschermnii und Brccarli 

 gei'ade. Ihr mittlerer Durchmesser beträgt 27 // bei H. Beccaiii, 



45 /f bei H. ovalis, 54 /< bei H. stipHlaccd, 66 // bei //. Aschersonn, 

 70 // bei // oralis ß major: die Zellen sind sohin klein bis mittel- 

 groß. Am Blattrand und über den Nerven ist gewöhnlich eine mehr 

 oder wenig'ei' starke Streckung der Zellen in der Längsrichtung 

 der Spreite wahrzunehmen; auch treten dort meist geradlinige 

 Seitenränder an Stelle der gewellten. Die relativ großen Blätter 

 von HalojjJn/a oralis ß major sind mit einer besonderen Festigungs- 

 einrichtung am Rande versehen, indem die Randzcllenreihe und 

 auch die ihr zunächst gelagerten Zellreihen der Blattfläche außer- 

 ordentlich langgestreckte und dickwandige Zellen aufweisen; die 

 Länge beträgt nicht selten 540—700 //, Avährend sie sonst bei 

 H. ovalis nur ausnahmsweise 80 fi erreicht. Besonders bemerkens- 

 wert i.st eine eigentümliche Struktur an der Außenwand der 

 Epidermisz eilen, Fig. 1—2, welche ich bei II. Aschcrsonil. 

 Beccarii und oralis bald auf größeren Teilen der Blattfläche und 

 sozusagen an jeder Zelle oder aber nur vereinzelt, auf beiden Blatt- 

 seiten oder nur auf einei*, antraf. In der Flächenansicht zeigt die 

 Mitte der AußenAvand eine kreisrund ode]' elliptisch abgegrenzte 

 Stelle, welche sich nach der näheren Untersuchung bei //. oralis 

 auf eine verdünnte Wandstelle zurückführen läßt. Möglich ist, daß 

 durch die Präparation des Herbarmaterials, das mir ausschließlich 

 zu Gebote stand, dieses Strukturverhältnis, für das ich zunächst 

 keine physiologische Deutung- zu geben vermag, oft undeutlich odei- 

 ganz verwischt wird. VonTrichomen finden sich nur kürzere und 

 längere einzellige, spitze, ziemlich dickwandige Deckhaare am Blatt- 

 rand, bei H. slipulacca reichlich auch auf den beiden Blattflächen ; 

 bei //. oralis fehlen sie. Nicht lange kegelförmige Haare bewirken 

 zusammen mit benachbarten Zellen bei //. Aschcrsomi die Säge- 

 zähnung des Blattrandes. Bei H. Beccarii fand ich rechts und 

 links von der abgerundeten Blattspitze nui- je ein Deckhaar am 

 Blattrand. Beim Schimper 'sehen 5faterial von H. stipiUacea sind 

 die Ti'ichome der Blattfläche oft ziemlich lang (bis 250 /<), beim 

 Schweinfurth sehen häufig an dei- Basis bauchig verbreitert; die 

 Randhaare sind beim Material von Schweinfurth kurz und breit, 

 viel länger abej' auch bieit beim Material von Schimper. Ein 

 weiteres iutei'essantes und bisher in der Litei'atur noch nicht er- 

 wähntes Vorkommnis sind die schon oben angeführten schlauch- 

 förmigen Zellen (Fig. 3—4). die l)ei allen Arten konstatiert 

 wurden. Sie vei'laufen für gewöhnlich unabhängig vom Nerven- 

 gewebe. Meist sind sie schmal und ziemlich langgestreckt, ihre 

 Läugswände und Enden unregelmäßig ausgebuchtet. Bei H. oralis 

 m;iß ich 60—100 /' und darüber lange bei 15 u Dicke, l)ei H.sH- 



