S 1 e r e cl e r , vSystein atiscli-anatomisehe Untersuchung etc. 



103 



Untersuchungsmaterial: Sintenis n. 5779, Portorico, H. W.; Tricmea 

 hoyotensis Karst., Hort. E. 



Literatur: 2. Chatin, p. 10-12 u. pl. IV'); 14. Dammer, p. 1-17; 

 18. Schilling, p. 335. 



Inhaltsübersielit des speziellen Teiles. 



1. Halophila 43 



2. HydrUla 47 



3. Elodea 49 



4. Lagarosiphon .... 58 



5. Vallisneria 62 



6. Blyxa 67 



7. Enakis 70 



8. Thalassia 75 



9. Stratiotes 78 



10. Ottelia 85 



11. Boottia 90 



12. Hydroeharis 94 



13. Limnobium 98 



14. Hydromystria 101 



Verzeichnis der Figuren. 



Fig. 1 — 4 Halophila 



Fig. 5—7 Elodea 



Fig. 8 — 15 Vallisneria 



Fig. 16—17 Blyxa . 



Fig. 18—23 Enalus 



45 Fig. 24—30 Posidonia .... 73 



51 Fig. 31 Thalassia 77 



65 Fig. 32—42 Stratiotes . 79. 82. 83 



69 Fig. 43—49 Ottelia ... 87. 89 



72 Fig. 50—53 Boottia .... 93 



Literatur. 



1. Chatin, Memoire sur le Vallisneria spiraiis L., Paris 1855, 31 pp., 5 tab. 



2. — , Anatomie comparee des vegetaux, Livr. 1 — 2: Plantes aquatiques, 



1856 u. 1862, p. 1-36, pl. I— XI. 



3. Caspary, Die Hydrilleen, in Pringsheims Jahrb. f. wiss. Bot. I, 1858, 



p. 377-513 u. Tai. XXV— XXIX. (Siehe auch: Ders., in Bot. Zeitung, 

 1852, p. 685 u. 1856, p. 899—901.) 



4. — , Über das Vorkommen der Hydrilla verticillata in Preußen etc., in Amtl. 



Ber. üb. d. XXXV. Versamml. deutsch. Naturf. u. Ärzte in Königsberg 

 1860, ed. 1861, p. 293-310 u. Tai IV— VII. 



5. Trmisch, Über das Vorkommen von schuppen- od. haarförmigen Gebilden 



innerhalb der Blattscheiden bei monokotylischen Gewächsen, in Bot. Zei- 

 tung, 1858, p. 177-179. (Siehe auch Ders., in Bot. Zeitung, 1859, 

 p. 356, Aum.) 



6. Magnus, Anatomie der Meeresphanerogamen, in Sitzungsber. d. GeseUsch. 



naturf. Freunde, Berlin, 1870, ed. 1871, p. 85 sqq. 



') Das Untersuchungsmaterial von Chat in ist als Limnobium Spongia 

 Auct., unter Hinzufügung von L. Bosai Rieh., Hydroeharis Spongia Bosc und 

 Hydromystria stolonif'era W. Meyer als Synonyme, bezeichnet und seine Anatomie 

 so ungenügend dargestellt, daß sich ai;s dieser allein nicht feststellen ließe, ob 

 JÄtnnobiu»i Spongia Rieh, oder Hydromystria stolonifrra Meyer von Chatin 

 untersucht vrorden ist. Aus der Anmerkung 2 auf p. 11, in welcher die Her- 

 kunft des Materials mit ,,Splitgerber, Surinam" bezeichnet ist, geht aber 

 hervor, daß Chatin Hydrotnysiria stolonifera vorlag. 



