X08 Nieuwenliuis, Variationskurven von Connis inns L. u. Aacuba japonicah. 



Untersuchungen an Knmitia arvensif! und Cardaminc pratensis er- 

 gaben, daß bei den Blütenständen beider Arten sowohl die Zahlen 

 der Fibonacci- als die der Potenzreihe zutage treten. Ein viel- 

 deutiges Ergebnis also! 



Inbezug ?i\\i Connis mas führe ich Voglers') eigene Worte an: 

 „Zum Schluß muß noch erwähnt werden, daß für Cornus mas sich 

 die geraden Zahlen als „bevoi-zugte" ergeben haben, was auch 

 viel besser zu einer Auschlußtheorie paßt als zu einem Anlagen- 

 vermehrungsschema. Ich habe versucht, für Pflanzen mit tetrameren 

 Blüten nachzuweisen, daß man die Gipfelzahlen bekomme, wenn 

 man eine Anlagenvermehrung nach der Potenzreihe (2, 4, 8, 16) 

 annehme; es ist mir aber nur gelungen, zu zeigen, daß für Cornus 

 diese Annahme mehr Berechtigung habe als die nach Fibonacci. 

 Und wenn ich heute das Resultat ansehe, so sagt es einfach, wie 

 Ritter nachgewiesen, daß oben, der gekreuzten Blattstellung ent- 

 sprechend, die geraden Zahlen bevorzugt sind." 



Zufälliger Weise haben einige Jahre nach Vogler drei ver- 

 schiedene Forscher gleichzeitig und unabhängig voneinander neue 

 Zählungen an Cornus mas vorgenommen: Ritter^,) de Bruyker^) 

 und ich. Es ist nun nicht uninteressant, die Ergebnisse dieser 

 neuen Zählungen mit der ersten von Vogler zu vergleichen; ich 

 gebe daher im folgenden eine Zusammenstellung derselben und 

 gehe damit zu den eigenen Untersuchungen über. 



Cornus mas L. 



Eine Auszählung von 1000 Dolden von verschiedenen Sträuchern 

 ergab bei Vogler*) nur Paarzahlen als Haupt- und Neben- 

 gipfel einer sehr unregelmäßigen, vielgipfeligen Kurve. Im Gegen- 

 satz hierzu fand de Bruyker, der 326 Dolden von C. mas aus- 

 zählte, gerade bei den un paaren Zahlen die Maxima, mit voll- 

 kommenem Ausschluß der Vielfachen von 4. De Bruyker meint, 

 es würde sich durch eine ausgebreitete Untersuchung wohl fest- 

 stellen lassen, ob hier vielleicht individuelle Unterschiede zwischen 

 den untersuchten Sträuchern im Spiele seien. 



Ritter wiederum, der seine Zählungen an einem sehr ver- 

 kümmei'ten Strauche im Greizer Park vornahm, gelangte zu den 

 gleichen Ergebnissen wie Vogler; er beobachtete ein diskon- 

 tinuierliches Variieren der geraden Zahlen. 



Meine eigenen Untersuchungen stellte ich an einem sehr alten, 

 etwa 4'/2 m hohen Exemplar im eigenen Gai'ten an. 



Aus nebenstehender Tabelle I ist ersichtlich, daß meine 

 Zählung vom Jahre 1910 mit derjenigen von Vogler und Ritter 

 gut übereinstimmt, die Maxima liegen bei den geraden Zahlen. Im 

 Jahre 1911 erhielt ich jedoch einen Hauptgipfel bei einer un- 

 paaren Zahl (13) und einen zweiten bei einer paaren (16). Diese 



•) Probleme u. Resultate etc. St. Gallen 1911. p. 6.5. 



«) Beih..Bot. Centralbl. Bd. XXV. 1910. p. 21. 



«) 1. c. p. 143—144. 



*) Vierteljahrs.^obr. d, Nat. (Tesellscli. Zürich. XLVll. 1902. p. 430— 431. 



