(Joeze, Praecocifloren. 115 



„iin allgemeinen sieht man die Blütenentwickliing- an ein gewisses 

 Alter, das „spezifisch" ist, gebunden", ist durchaus zutreffend. Ihm 

 zufolge darf man in Trockenheit und Qualitätsänderung- der Nah- 

 rung eine Förderung der Blütenreife, in den Gegensätzen davon 

 eine Störung derselben erkennen. Durch Feuchtigkeit wird be- 

 kanntlich die Entwicklung der vegetativen Organe beschleunigt, 

 die BliUenbildung dagegen verzögert, wenn nicht gar beeinträchtigt. 

 Trockner Boden und trockne liUft üben auf letztere einen günstigen 

 Einfluß aus, in noch höherem (xrade ist dies von feuchtem Boden 

 und trockener Luft zu erwarten, während wiederum durch trocknen 

 Boden und feuchte Luft, ebenso durch feuchten Boden und feuchte 

 Luft eine Verzögerung des Blühens bedingt wird. In der den- 

 drologischen Literatur wird auch darauf hingewiesen, daß die 

 Blühbarkeit an exponierten trockenen Stellen in der Regel früher 

 eintritt als an geschützten feuchten Lagen. „Empirisch deuten", 

 schreibt G. Krause, „alle Fälle von vorzeitiger Reife oder von 

 Nanismus wiederum an, wie die Blütenreife durch Trockenheit oder 

 Störung der vegetativ förderlichen Ernährung begünstigt wird." 

 Gilt dies als Regel, so treten einem doch manche Fälle entgegen, 

 bei welchen andere Agentien herangezogen werden müssen — 

 schwache oder starke Beleuchtung, äußere Verletzungen an einem 

 Organ, allgemeine Schwäche, nicht genügend ausgereifte Samen, 

 unzeitiges Verpflanzen, zu dichtes Beisammenstehen in den Samen- 

 schalen oder Beeten und wohl noch andere mehr — um für vor- 

 zeitiges Blühen eine genügende Erklärung zu finden. Es ist auch 

 durchaus nicht ausgeschlossen, daß alle Beweismittel hierfür ver- 

 sagen. Man hat auch versucht, für zwergiges und riesiges Wachstum 

 eine Deutung zu finden, ebenso häufig aber ohne wie mit Erfolg. 

 Sollten nicht Pflanzenindividuen vorkommen, welchen ad nucleo 

 eine derartige Abweichung vom Normalen innewohnt, die also von 

 allen äußeren Einflüssen unabhängig sind? Bei den meisten der 

 bis jetzt beobachteten Praecocifloren ist ein solcher Nachweis 

 freilich nicht nötig, bei einigen scheint diese Annahme jedoch be- 

 gründet zu sein. Daß „die generative Reife der Pflanze nicht un- 

 wandelbar an eine bestimmte Stufe der vegetativen Entfaltung 

 gebunden ist", wird von Beijerinck ausdrücklich betont, und bei 

 vielen Arten in den tropischen und subtropischen Ländern läßt 

 dies sich nachweisen, und wenn auch in beschränkterer Weise, 

 trifft es ebenfalls für die Vegetation der gemäßigten Zonen zu. 

 Manchmal ist eine Pflanze trotz frühzeitigen Blühens dennoch be- 

 fähigt, Früchte anzusetzen, Samen zu reifen oder auch normales 

 AVachstum wieder einzuschlagen, nicht selten wird anderseits ein 

 Schwächezustand dadurch bedingt, der ein mehr oder minder rasches 

 Absterben herbeiführt. . So berichtet Möbius (Beiträge zur Lehre 

 der Fortpflanzung der Gewächse), daß gelegentlich in Samenbeeten 

 Eichen und Götterbäume im ersten bis dritten Lebensjahre zum 

 Blühen kamen, dann aber bald wieder eingingen. Graf von 

 Schwerin, Präsident der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft, 

 hatte die Güte, auf eine darauf bezügliche Frage uns folgendes zu 

 schreiben (11. April 1911): ..Das Blühen und Fluchten an erst 



