142 Kit' in. Nai-liwcis und Viii^koinnicn soii Xitr;itrn und Nitriten etc. 



2. Farbeiireaktioneii. 



1883 hat Molisch (28) das als überaus empliudliches Reagens 

 auf Nitrate bekannte Diphenjianiin in schwefelsaurer T^ösung für 

 botanische Untei'suchungen angewendet. Die Schnitte werden mit 

 einem Tropfen einer Lösung- von Vioo bis Vio g'i" Diphenylamin 

 in 10 cc salpetersäurefreier konz. H2SO4 überdeckt. Diese Reaktion 

 hat in der botanischen Mikrochemie und Physiologie ausgezeichnete 

 Dienste geleistet und die meisten Resultate, die man heute über 

 die Verteilung der Nitrate und über Stickstoffassimilation kennt, 

 sind auf Grund dieser Reaktion gewonnen worden. Die bei dieser 

 Reaktion beobachtete Blaufärbung bleibt aber in verholzten Zweigen 

 selbst bei Gegenwart von Nitraten aus, was auf die reduzierende 

 Wirkung der durch die Schwefelsäure gebildeten Huminsubstanzen 

 zurückzuführen ist, worauf schon Molisch aufmerksam machte. ') 

 Auch die Anwesenheit von Chlorophyll wirkt störend, und größere 

 Mengen können sogar den Eintritt der Reaktion verhindern. Doch 

 bietet diese Probe nicht zu unterschätzende Vorteile, vor allem 

 die schon erwähnte ganz außerordentliche Empfindlichkeit und die 

 Möglichkeit, salpetersaure Salze schnell und sicher zu erkennen. 

 Nitrite, welche diese und alle Nitrat-Reaktionen gleichfalls geben, 

 sind, wie wir später noch sehen werden, in den Pflanzen bisher 

 höchst selten mit Sicherheit nachgewiesen, und andere oxydierende 

 Substanzen, wie z. B. H2O2, Mn02, Fe203, die auch Blaufärbung 

 der Diphenylaminlösung hervorrufen, kommen für uns nicht in Be- 

 tracht, wohl aber bei Bodenuntersuchungen. Wie die Aibeiten von 

 Frank (19, 20) zeigen, kann die Außerachtlassung des letzt- 

 genannten Umstandes zu groben Irrtümern führen. Dieser Autor 

 ist nämlich der Ansicht, daß die Bläuung nur durch Nitrate be- 

 wirkt werden könne, und macht daher die eigentümliche Beobach- 

 tung, daß ein von ihm verwendeter Quarzsand das Vermögen be- 

 sitzt, Nitrate in unglaublichem Maße festzuhalten, so daß sie Aveder 

 durch Auswaschen noch durch Glühen des Sandes entfernt werden 

 können (20, p. 110). Auf die Haltlosigkeit dieser Entdeckung 

 Frank's, der übrigens das Ausbleiben der Reaktion stets auf die 

 Abwesenheit von Nitraten zurückführt, hat bereits Schi m per 

 (32, p. 218) aufmerksam gemacht. Ich möchte an dieser Stelle 

 gleich folgendes betonen: Wenn es uns nicht gelingt, in irgend- 

 einem Pflanzenteil sal])etersaure Salze nachzuweisen, sei es durch 

 eine Farben- oder eine Xioderschlagsreaktion. so düifen wir nicht 

 auf ihre Abwesenheit schließen. Wir werden Fälle kennen lernen, 

 in welchen man die Nitrate in einem Organ finden kann, in einem 

 tiefer gelegenen derselben Pflanze aber nicht. Da die Nitrate von 

 der Pflanze aber zweifellos aus dem Boden aufgenommen werden, 

 müssen sie auch die scheinbar nitratfreie Stelle durchwandern, wir 

 sind daher zu der Annahme gezwungen, daß die Empfindlichkeit 



'j Bekanntlich gibt Holz, das mit Salpeterlösung durchtränkt ist, die 

 Reaktion nicht. Dieser Versuch, der von Molisch (29, p. 3) herrührt, wird von 

 Czapek (15, p. 217 u. 219) und von Zimmermann |40, p. öO) irrtümlicher- 

 weise Schimper zugeschrieben. 



