Jl5G Khan, Nachweis und \ inkummeii vuii Nitraten und Nitriteu etc. 



Ein anderes Vorkommen von Nitriten hat Tjaden Modderman 

 (36) ang-egeben. In dem Saft, der aus einem ab<?eschnittenen 

 Fnchsiastamm austritt, konnte er salpetrige Säure nachweisen. Die 

 in Betracht zu ziehenden Möglichkeiten ihres Entstehens sind: Sie 

 kann aus der Erde stammen, sie kann im Stengel gebildet werden, 

 sie kann sich endlich in der Zeit zwischen Auffangen und Unter- 

 suchung in der Flüssigkeit selbst bilden. Die erste Möglichkeit ist 

 außer acht zu lassen, da die Erde sich als nitritfrei erwies, die 

 zweite konnte nicht weiter vei-folgt werden und die letzte hält der 

 Autor für unwahrscheinlich. 



Ich konnte durch einen überzeugenden Versuch feststellen, 

 daß in dem austretenden Saft Nitrite nachweisbar sind, aber nur 

 durch die Tätigkeit von Bakterien entstehen können. Vier zwei- 

 jährige Fuchsiastämme wurden 3—4 cm über der Erde abgeschnitten 

 und mittels eines kurzen Kautschukschlauches wurde an jeden 

 Stum])f ein in eine umgebogene Kapillare ausgezogenes Glasrohr 

 angesetzt (Molisch, 31). Die durch den Wurzeldruck ausgepreßte 

 Flüssigkeit wurde in einem Reagensrohr aufgefangen. Die Pflanzen 

 wurden im Kalthaus des Institutes aufgestellt, und zwar zwei im 

 Licht und zwei unter Dunkelstürzen. Je einer dieser Versuche 

 wurde möglichst steril, der andere nicht steril durchgeführt. *) 



Bei dieser Versuchsaustellung waren folgende Ergebnisse zu 

 erwarten: 



1. Der nicht sterile Lichtversuch sollte Reduktion zu Nitrit, 

 eventuell noch weiter, zeigen. 



2. Der sterile Lichtversuch sollte teilweise Zersetzung des 

 Nitrates durch das Licht erkennen lassen. Bekanntlich hat Bau- 

 disch (7) nachgewiesen, daß verdünnte Salpeterlösungen im Licht 

 zum Nitrit reduziert werden. 



3. Im nicht sterilen Dunkelversuch war dasselbe Resultat zu 

 erwarten wie im entsprechenden Lichtversuch, jedoch in schwächerem 

 Maße. 



4. Im sterilen Dunkelversuch mußte die Flüssigkeit unver- 

 ändert bleiben, es durften also nur Nitrate nachweisbar sein. 



1) Die steril durchgeführten Versuche wurden folgendermaßen angestellt: 

 Die am kapillaren Ende zngeschniolzenen r41asr(')hren wurden mit dem Kautschuk- 

 schlauch verbunden, dieser mit einem ^Vatte]}fropf versehen, worauf sie in den 

 Dampfsterilisator kamen. Gleichzeitig wurden Probei'öhren sterilisiert, die mit 

 einem gut anliegenden durchbohrten Kork — die Bohrung wurde mit Watte 

 ausgefüllt — versehen waren. Die Pflanzen wurden einige Zentimeter über 

 der Erde geköpft, nachdem sie dort mit einer schwachen Sublimatlösung ge- 

 waschen worden waren. Die Schnittfläche wurde mit einem sterilisierten Skalpell 

 hergestellt. Der aus dem Schlauch hervorragende Teil der Watte wurde ab- 

 geschnitten und der liest l>eim Aufsetzen des Kohres in den Schlauch hinein- 

 gestoßen. Die Känder des Schlauches wurden mit venetianischem Lack über- 

 strichen. Hierauf wurde die Kaj^illare abgeflammt, die Watte aus dem Kork 

 entfernt und das Ende der Kapillare beim Einfüliren in die Bohrung ab- 

 gebrochen. Auch hier wurde, mit Lack abgeschlossen. (Tleich nach Zerlegung 

 der Versuche wurden einige Tro])fen auf Pepton-Gelatine geimpft. Es kamen 

 nur eine Penicillium- und eine Bakterienkolonie auf. Für die Anleitung bei 

 diesen Versuchen möchte ich Herrn Assistenten (iicklhorn meinen l)esten 

 Dank ausdrücken. 



