Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 245 



Die Blätter des 2. Kreises sind wenigstens bei 2f. Ensefe 

 in abnormen Fällen alle (normalerweise aber nur eines) ausge- 

 sprochen kronblattartig. Ich nenne daher alle drei (nicht nur das 

 mediane, das sich später oder von Anfang an besonders entwickelt) 

 Kronblätter. Meistens sind aber die Unterschiede zwischen Kelch- 

 und Kroublätteru dadurc;)! verwischt, daß 1) der Kelch eine bluraen- 

 kronartige Färbung erhält; 2) die Kronblätter sich (abgesehen von 

 abnormen Fällen) sehr stark differenzieren, wobei die beiden phyl- 

 loskopen immer mehr Farbe und Gestalt der Kelchblätter annehmen 

 und mit letztern verwachsen; in extremen Fällen so sehr, daß die 

 freien Enden nur noch kleine Zipfelchen (Fig. 4 b und Fig. 21) 

 auf einer 10 und mehr mal längeren Basalzone bilden. Es ent- 

 steht damit — abgesehen vom abweichenden Verhalten des einen 

 medianen Kronblattes — eine dem buntblättrigen Perigon der Lilia- 

 zeen, speziell dem syntepalcn von Hi/achiflnis, Miiscari etc. ana- 

 loge Bildung. Es finden sich bei den Bananen also zwei ver- 

 schiedene, aber durch Übergänge verbundene Typen der 

 Ausgestaltung der beiden äußern Kreise (ähnlich heterochla- 

 mydeisch und homoiochlamydeisch petaloid). — Als beiden Kreisen 

 gemeinsame Namen verwende ich die Bezeichnungen Hüllkreise, 

 Hülle oder Chlamys.i) 



In jedem dieser Kreise sowie auch in den folgenden benenne ich die 

 Organe in erster Linie nach ihrer Stellung und unterscheide so (Fig. 2) seit- 

 liche und mediane, die je nach Zugehörigkeit zum 1., 3. und 5. oder 2. und 4. 

 Kreis hintere (axoskope) oder vordere (phylloskope) Organe sind. 

 Im Kelch finden sich also zwei seitliche resp. hintere (axoskope) und ein me- 

 dianes resp. vorderes (phylloskopes) Blatt. Ebenso im äußern Staubblatt- und 

 im Fruchtblattkreis. Im Kronblattkreis ist das mediane (hintere) Blatt besonders 

 gestaltet. Es bleibt 1. frei und durchaus selbständig, 2. zeigt es eine durchaus 

 selbständige Form und Farbe (weiß, ev. mit rötlicher Aderung), während die 

 seitlichen sich in jeder Beziehung immer mehr den Kelchblättern nähern und 

 mit ihnen verwachsen, bis sie schließlich nur bei genauer Beobachtung von ihnen 

 zu unterscheiden sind. Ist ein Kronblatt beliebiger Stellung breit (wie dies 

 für das mediane Blatt die Regel ist), so nenne ich es mit andern Autoren auf 

 Grund dieser Form „lippig". Es kann dabei ganzrandig (Fig. 4bi) ei- 

 förmig bis + lanzettlich*) oder dreispitzig sein (Fig. 4ai). Im letzteren Fall 

 besteht es aus einem untern Teil mit 2 seitlichen nach oben und außen ge- 

 richteten Seitenspitzen an der Oberkante und einer schmalen in der Länge 

 wechselnden Mittelspitze. Die seitlichen Kronblätter sind bei M. Ensete schmal 

 und dünn, ,, fädig", und leicht zu übersehen (Fig. 4 a), da sie nicht über die 

 falschen (s. u.) Buchten der Kelchblätter herausragen; bei Eumiiseeu und Eho- 

 dochJamydeen sind sie deutlich sichtbar und den Kelchblättern ähnlich. (Fig 

 4 b und Fig. 2L) 



1) In dem Subgenusnamen Rhodochkimys hat das Wort Chlamys eine 

 von der üblichen Verwendung (mono-, hetero-, homoiochlamydeisch etc.) leider 

 durchaus abweichende Bedeutung: Es wird darunter das bei diesem Subgenus 

 meist rote Tragblatt verstanden. Die Blütenhülle selbst ist in dieser Gruppe 

 stets gelb oder gelblich, nie rot. 



*) Für die Bhodochlamydecn wird es als „lineare" bezeichnet. Mir ist 

 auch aus Abbildungen keins bekannt, das so benannt werden könnte. 



