268 Bauuif^a rt iier, Untcnsuchungon uii IJaiiaiuaihlüti'ii.stiiiuleii. 



J)aß es sich aber trotz allem nicht nur um verschiedcü hoch or- 

 g'anisiertc Formen eines und desselben Stammes oder verschiedene 

 Stlimme mit ])arallelor Entwicklung- handelt, wird sich später bei 

 Besjn-echung der Lage der lionigspalten mit ziemlicher Wahr- 

 scheinlichkeit ergeben. Es läßt sich daher schon jetzt vermuten, 

 daß die Fliysokiiuli(I(!cii einen fiist diinliweg primitiv Jiebiielieiien Stüiiini 

 (liirstelhii (lin'ften, wälireiid die Kmiiiiseeii und Ithodoclihniiydeeii die Vertreter 

 auderer in den meisten Tnnkten weit höher ditt'erenzierter Stumme nnilassen. 

 Dabei scliliehen sich die Enmuseen in der Organisationshöhe einiger ihrer 

 Formen enge an die Physokaulideen an. Ihre^ typischen Vertreter (M. m- 

 pientum, Cm-endishii) erreiclien jedoch die höchste Stufe der Entwickhing 

 in der Frnchthiidnng. nicht aber in der Spezialisation von BliitenhiilJe, 

 Bliitenzahl und Hrakteen. Hierin geht die Discolorgrnppe höher. Ilie weit- 

 gehendsten Imbildungen nnd vor allem Reduktionen bieten in dieser Hin- 

 sicht aber die Khodochlamydeen, die durch eine weite Kluft von 

 den Phjjsokaulidee?i und den ty Y)isc]ieJi Eumuseen getrennt 

 sind, aber wieder ziemlich enge an die Discolorgrnppe 

 anschließen. 



C. Übersicht über die Wachstiimsbediiiguiigen 



und ihren Einfluß auf Organbau, Organ- 



und Artdiflferenzierung. 



Wegen der grundlegenden Bedeutung nicht nur für die allen 

 Bananen zukommenden Differenzen von Infloreszenzbasis und 

 -Spitze (wie Reduktion des weiblichen Geschlechts nach der Infloreszenzsijitze 

 hin, Trugfruchtbildung an der Infloreszenzbasis etc.), sondern auch für die 

 gröberen und feineren Unterschiede zwischen den Sektionen resp. 

 Arten (wie z. B. Abstufung im Hervorbringen von Trugfrüchten, in der Ver- 

 wachsung der Blütenhülle, der Griffelreduktion, der Schärfe der Abgrenzung 

 der Blütentypen etc.) usw. muß ich, um fortwährende Wiederholungen 

 zu vermeiden, hier noch auf einige Punkte eingehen. Da sie bisher 

 überhaupt gar keine Berücksichtigung erfahren haben, oder nur vereinzelte 

 kurze, auf einige Arten bezügliche Angaben vorliegen, die zu kurz und all- 

 gemein gefaßt sind, um einen Vergleich zu ermöglichen, beziehe ich mich haupt- 

 sächlich auf die selbstgewonnenen Resultate. Auf einzelne besonders wichtige 

 Details werde ich in späteren Teilen der Arbeit ausführlicher zurückkommen. 



Auch über die Wachstumsbedingungen der Laubblätter muß hier ge- 

 sprochen werden, wiewohl sie, streng genommen, aus dem Rahmen der Unter- 

 suchung herausfallen. Ihre Hereinziehung ist aber notwendigerweise darin be- 

 gründet, daß einerseits später zu besprechende Artbesonderheiten (siehe Material- 

 beschreibung) nur hierdurch verständlich werden, und daß andererseits nur so 

 die Entstehungsbedingungen der Tragblätter voll und ganz gewürdigt werden 

 können, vor allem aber auch, weil so die Bedeutung der mechanischen Be- 

 einflussung für die ganze Pflanze und nicht nur für einzelne Teile nachgewiesen 

 werden kann. Ohnedies würde den späteren Ausführungen stets das Odium 

 von Ausnahmeljildungen anhaften. 



