298 ('»a II m <4a rl ncr. Untersuchungen an nanaiu'iiMütcnstiinden. 



trischen und fast Lalbkreisföniiioen Blattzinn d (F]> 10a). Ein 

 vielleicbt noch vereinzelteres ^'erhalten (die Asymmetrie des Blatt- 

 grundes zeigen auch M. sionatrana und M. basjoo) ist die Asym- 

 metrie der Blattspitze bei der großen Zürcher Rhodochlamydee. 

 Auch sie findet sich erst bei Blättern von wenigstens ca. V2 di 

 Länge. Die Spitze erscheint abgestoßen. Das Ende des lilittcl- 

 nerven wendet sich oft nach links (Fig\ 13c), also wieder nach 

 der Seite, wo die jüngeren Organe stehen und von der Seite weg, 

 wo ältere Organe das Wachstum hemmen durch Vorwegnehmen 

 des Raumes! Die letzten Seitennerven sind infolgedessen nicht 

 mehr symmetrisch zum Mittelnerven gelagert, links bilden sie 

 einen spitzen, rechts einen stum])fen Winkel mit ihr. Seltener 

 scheint die Mittelrippe gerade zu bleiben bis ans Ende (Fig. 13 d); 

 dann bilden die Seitenrippen rechts den kleineren Winkel und 

 ihre Enden sind der Mittelrippe besonders auffallend zugebogen. 

 Die Seitenrippen links stehen dagegen stark seitlich ab (ca. 60°) 

 und ihre Enden sind der Mittelrippe nicht zugebogen. Die ganze 

 linke Spreite verlängert sich über das Ende der Mittelrippe hin- 

 aus, während die rechte Spreitenhälfte zurückbleibt. Das Ende 

 scheint also schräg abgeschnitten, und zwar wieder unter dem 

 Einfluß desselben mechanischen Gesetzes wie sonst. Im übrigen 

 sind die Seitennerven symmetrisch angeordnet, zeigen aber nach 

 Blatteil und Blattstellung gesetzmäßige Verschiedenheiten. Beim 

 jüngeren resp. unteren Blatt (Fig. 13 b) erinnern sie an den bei 

 den Physokaulideen allgemeinen Typus (dasselbe ist übrigens auch 

 der Fall für M. sumatrcma und sangidnea nach den hiesigen 

 jüngeren Exemplaren. Nach ^Abbildungen zu urteilen, findet sich 

 diese Eigentümlichkeit auch bei anderen Arten): die Seitennerven 

 gehen unter ziemlich spitzen Winkeln von der Mittelrippe ab, 

 immerhin so, daß der Winkel größer ist an der Basis der Spreite 

 als an ihrer Spitze und in der Gegend der größten Breite wieder 

 größer als an der Basis, d. h. er nimmt ungefähr mit der Blatt- 

 breite zu. An den großen letzten Laubblättern (Fig. 13 a) sind 

 die Winkel ausnahmslos viel stumpfer und nähern sich an der 

 Basis immer mehr einem Rechten. Sie sind also nur am distalen 

 Spreitenende ziemlich spitz, dagegen ziemlich gleich (ca. TO") auf 

 dem größten Teil der Spreite und fast 1 R an der Basis. Da, 

 wie schon mitgeteilt, das basale Ende anfangs ebenso zugespitzt 

 ist wie das distale, also hier offenbar das nachträgliche Wachs- 

 tum stärker ist als in der Spreitenmitte, die ja schließlich nur 

 noch wenig breiter wird, ergibt sich als Gesamteindruck, daß der 

 Winkel bedingt sei von der Wachstumsintensität resp. durch die 

 Hauptwachstumsrichtung jeder einzelnen Stelle. 



Die Abbildungen im Bot. Reg. zeigen, wie erwähnt, dieselbe Asymmetrie 

 des Blattgrundes, es stimmt auch der Einzelverlauf der linken und rechten 

 Seite, abgesehen davon, daß die Blätter und auch der Blattgrund gestreckter 

 gezeichnet sind, was ja wohl auf Kosten der notwendigen perspektivischen 

 Verkürzung gesetzt werden darf. Wie bei den Zürcherexemplaren sind die 

 Ränder im proximalen Teil fast parallel und ungefähr von der Mitte ab 

 schwach konvergent, sodaß nahe der Spitze die Breite noch ca. ^j^ so groß ist 



