Baumgartner, Untersuchungen an lJaniinenl)lütenstänclen. 303 



Als nichtblühende Pflanzen konnte ich endlich noch im hiesigen 

 bot. Garten anßer den erwähnten M. sumatrana und sanguinea noch 

 M. basjoo und M. ventricosa kennen lernen. 



III. Teil: 

 Die Ontogeiiie dei* iiichtfiiiclitendeii Blüte. 



Ich beabsichtige im folgenden eine vergleichend morphologische 

 Skizze der Ontogenie der nichtfruchtenden Bauanenblüte, speziell 

 von .1/. Ensete und der 'Zihchcr PJiodocldarnijdee (=: M. rosacea?), 

 von der Anlage des Blütenprimords bis zur völligen Anthese zu 

 geben. Ein vergleichend morphologisches Studium anstatt 

 der Beschreibuug nur je einer Art ist aus zwei Gründen unbedingt 

 unerläßlich: Einerseits ist aus den Untersuchungen vonWittmack 

 über Blütenprimordien von M. Ensete, sowie von Schacht an M. 

 CavendisJni, von Schumann an M. paradisiaca (subsp. nonnaUs), 

 von Crüger an M. (parad. subsp.) scqnentum und an M. rosacea 

 und von Paj'er an M. coccinea ersichtlich, daß die Anlage der 

 Blüte verschieden erfolgt, indem sich M. Ensete hierin 

 von den andern erwähnten Formen unterscheidet. Die 

 Zürcher Rhodochlamydee schließt sich im wesentlichen an die übrigen 

 genannten Arten der Einnitseen und lihodoclilanujdeen an. An- 

 dererseits zeigt die Anlage von M. Ensete nicht denselben 

 Bautypus wie die erwachsene Blüte, indem die Anlage 

 streng radiär (aktinomorph) ist, mit deutlicher Scheidung 

 der stets dreigliedrigen Kreise, also im Prinzip der jeder 

 Tulpe gleicht; die fertige Blüte dagegen ist + zygomorph, 

 mit ungleicher Zahl von Organen auf verschiedenen Kreisen der- 

 selben Blüte, wie schon aus den Darstellungen Wittmacks hervor- 

 geht; bei den andern Arten ist sowohl Anlage als fertige 

 Blüte hochgradig zygomorph und die Kreise zeigen eben- 

 falls nicht alle dieselbe Organzahl. 



Eine vergleichende Untersuchung begegnet nun aber auch 

 insofern (auch hierüber fand ich in der Literatur keine Angaben) 

 großen Schwierigkeiten, als sich an Individuen derselben Art, ja 

 sicher auch an derselben Infloreszenz, die Blüten verschieden 

 anlegen. Bei der Zürcher RliodocJdamijdee konnte ich 

 ohne weiteres einen großen Unterschied konstatieren, 

 indem die Primordien ein und derselben Achse unter sich 

 + gleich, von denen der andern Achse aber deutlich 

 verschieden waren. 



Ich mache im I. und II. Abschnitt dieses Teiles zuerst auf 

 einige Punkte von grundlegender Bedeutung aufmerksam, um dann 

 in den folgenden Abschnitten die Blütenbildung jeder Art gesondert 

 zu besprechen. 



