I!n u 111 Uli it n er, rntcrsuchun.iri'ii iin riananenblütenständen. 309 



iStaul)l)lätter, in den nichtfrnchtenden Blüten dagegen verkümmert 

 es iuinier mehr. Der mehrblättrige Hüllteil der Fruchtblüten 

 .(wenigstens von JL Ensete) ist tiefer gespalten als bei den nicht- 

 fmchtenden Blüten, bei denen die Verwachsung-sintensität nach dem 

 Achsenende noch sehr zunehmen kann {M. imradisiaca subsp. Zürich). 



Das Verhalten der normalen Blüten, besonders ihrer inneren 

 Teile, gestattet zwar auch einen Erklärung-sversuch derart, daß 

 angenommen würde, die Primordien der unteren Scharen würden 

 ein Breitenwachstuni zeigen, das relativ zur Organanlage für 

 letztere günstiger sei als bei nichtfruchtenden Blüten. Nimmt 

 man aber die übrigen angeführten Tatsachen hinzu, so kann die 

 Erklärung m. E. nur lauten: 



In den Fruchtscharen ist das Verhältnis der Pri- 

 mordgröße zur Größe der Organanlage für ersteres 

 günstiger als in den nichtfruchtenden Blüten. Daher ge- 

 langen die Organe in den Fruchtblüten besser getrennt 

 zur Anlage, resp. legen sich hier häufig überzählige Or- 

 gane resp. Radien an und kommen alle Kreise zur Ent- 

 wicklung. Bei den nichtfruchtenden Blüten dagegen 

 fehlt es an Raum, daher fiühe Berührung der Anlagen, 

 Unterdrückung einzelner resp. ganzer Radien und Kreise. 



Die absolute Größe der Organanlagen ist in ein und 

 derselben Infloreszenz und bei verwandten Pflanzen 

 relativ konstant. Sie ist auch für das ganze Genus kon- 

 stanter als die Größe des Primords der nichtfruchtenden 

 Blüten. Das größte Primord hat M. Ensete mit dem 

 günstigsten Bildungsraum, das kleinste von den unter- 

 suchten Arten die Zürcher Rhodochlamy dee mit den un- 

 günstigsten Verhältnissen. Wie die genannten Arten 

 unterscheiden sich auch innert jeder Infloreszenz Frucht- 

 und Nichtfruchtrogion hinsichtlich ihrer Bildungsbeding- 

 ungen, also wohl auch hinsichtlich ihrer Primordgröße. 



3. Musa Ensete. Ontogenie der nichtfruchtenden Blüte. 



Vorbemerkung. Die Primordau«gliederung erfolgt (s. \ii. Teil, 

 Partialinfloreszenz) entgegen der bisherigen Ansicht (Schumann) nicht von 

 der Mitte der Schar nach beiden Seiten hin, sondern von rechts nach der 

 Mitte und dann weiter nach links. Rechts befinden sich also die ältesten, 

 links die jüngsten Blüten jeder Schar resp. deren Vorstadien, die ungegliederte 

 Oberkante des Podiums etc., an der sich anscheinend so lange neue Blüten 

 Ijilden, bis sie bis ganz ans linke Ende damit besetzt und der ganze Raum im 

 Brakteengrund ausgefüllt ist. Am rechten Ende ist der Zeitunterschied der 

 Ausgliederung ein recht geringer, die Primordien haben dort in allen Stadien 

 ungefähr fast gleiches Aussehen und gleiche Größe. Die Mitte zeigt aber eine 

 deutliche Differenz in der Ausbildungszeit, die sich nach links dann noch mehr 

 verstärkt. Die beiden Reihen verhalten sich genau gleich. Einen Zeitunter- 

 schied konnte ich bei letzteren nicht konstatieren. Die benachbarten. Primor- 

 dien beider zeigen gleiche Größe und gleiche Stadien. Sie unterscheiden sich 

 aber durch die Lage zur Braktee und damit auch in der Lage ihrer oberen Fläche. 



