Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 323 



Blüte als Homologa letzteren Organes erkannt werden können, ohne dies aber 

 eher als verkümmerte Kelchblätter angesehen würden. Übrigens entstehen nach 

 den zitierten Autoren im Grunde genommen zuerst nicht die einzelnen 

 Phyllome, sondern — noch vor der Entstehung der Kelchblätter — ein 

 ringsherum gehender, hinten offener Wulst, der sich deutlich 

 nach innen abgrenzt und die Anlage der gemeinsamen basalen (bei Ensete 

 ja nur schwach entwickelten, erst lange nach der Entstehung der Filamente 

 deutlich werdenden) Wachstumszone, der Perigonröhre darstellt. 



7. M. Cavendishii. 



Ein Bild über die Details der weiteren Entwicklung läßt sich 

 aus der Literatur nicht gewinnen. Nach meinen Beobachtungen 

 an M. Cavendishii („neutrale" Blüten!) verläuft sie aber einfacher 

 als bei Ensete, indem die Staubblätter aus irgend einem Grunde 

 (Abort des Pollens? Geringes Längenwachstum?) nie einen starken 

 Druck auf die Hülle ausüben und so das Wachstum der inneren 

 Kronblätter nie gehemmt wird außer durch die Kelchblätter. Ebenso 

 ist das Aneinanderhaften der medianen Eänder des mehrblätterigen 

 Hüllteiles kein sehr festes. Die Staubblätter zeigen ein ähnliches 

 Verhalten im Längenwachstum wie bei Ensete, doch erreichen ihre 

 Spitzen nie diejenigen der Hülle, auf keinen Fall findet eine Streckung 

 derselben und nach dem öffnen eine Kontraktion statt. Das Pe- 

 rigonium zeigt auch kein seitliches Einrollen. Mein in Alkohol 

 konserviertes Material gestattete keine weiteren Beobachtungen 

 über Vorgang und Ursache des öffnens. 



8. Zürcher Rhodochlamydee (= M. rosacea?). 



Die Rhodochlamydeen zeigen (trotz der Seite 319 erwähnten 

 Unterschiede an den beiden Infloreszenzen der Zürcherpflanze) in- 

 soweit einheitliche Entwicklung, als sämtliche Hüllblätter ziemlich 

 gleichzeitig auftreten (so schon von Crüger für rosacea hervor- 

 gehoben). Das jüngste Primord, das ich bei Infi. I sah, war ein 

 kurzes, nicht schräg abgeflachtes Säulchen (die Brakteenprimordien 

 sind bei dieser Art im Vergleich zum dahinterstehenden Blüten- 

 primord viel kleiner als bei Ensete!) mit zentraler Vertiefung (un- 

 gefähr von der Breite des halben Durchmessers der Primorddeck- 

 fläche, Fig. 15 a). Am äußersten Band des peripheren Wulstes 

 erheben sich nun gleichzeitig die fünf Anlagen des mehrblätterigen 

 Hüllteiles (Fig. 15 bi; so meist bei Infi. I), eventuell mit ihnen 

 die des medianen Kronblattes (Fig. 15 b2 u. c, zumeist bei Infl. II). 

 Alle Organe haben in der Eegel durchaus gleiche Stellung, keins 

 steht weiter innen als das andere. Auch hier habe ich keine zeit- 

 lichen Differenzen im Auftreten gefunden (bei coccinea treten die 

 hinteren Organe vor den vorderen auf nach Payer); doch sind die 

 seitlichen Kronblätter schon in der Anlage kleiner. Bei Infl. II 

 fand ich eine Andeutung des Entstehens in zwei Kreisen, indem 



21* 



