324 liaumgartner, Untei'suchungen an I5ananenblütensttlnden. 



der Fuß der Kronblätter innerhalb der Kelchblätter flach verlief 

 und damit diese Organe von den noch zentraleren Teilen abgrenzte 

 (Fig. 15 1)2, vergl. damit 16 e). Auch die Staubblätter scheinen 

 alle gleichzeitig aufzutreten (im Gegensatz zu Ensete), da ich nie 

 nur Anlagen des äußeren Kreises, sondern stets auch ungefähr 

 gleichgroße des inneren bemerkte (Fig. 15 d). Doch ist hieran 

 vielleicht die Spärlichkeit des Materials schuld, die infolge der ge- 

 ringen Zahl von Blüten in jeder Braktee keine lückenlose Ver- 

 folgung der Ontogenie gestattete. Bei Infi. I fehlte die Anlage 

 des sechsten Staubblattes meist, relativ weniger häufig beim zweiten 

 Exemplar. (Bei den drei Primordien von entsprechendem Stadium 

 war sie hier in zweien vorhanden!) Über die Anlage der Frucht- 

 blätter wie über andere Punkte konnte ich keine Beobachtungen 

 machen. Alles, was ich noch mitteilen kann, besteht darin, daß 

 die Staubblattanlagen nicht so groß werden wie die der Hüllblätter 

 und sich wieder durch runden Querschnitt (resp. halbkugelige Form) 

 von diesen unterscheiden, und daß ferner die Organe des mehr- 

 blätterigen Hüllteils von Anfang an eine deutliche interkalare 

 Wachstumszone zeigen, sich über die Staubblattanlagen neigen und 

 daß diese interkalare Zone viel stärker wächst als die eigentlichen 

 freien Blattenden, so daß diese stets als kleine Zipfel aufgesetzt 

 erscheinen, die zudem an Größe relativ immer mehr zurücktreten. 

 Die Anthere wächst wieder zur vollen Länge heran, bevor sich 

 eine Spur des Filamentes bildet; die des äußeren Kreises sind -stets 

 größer, da sich ihr Filament auch zuerst anlegt. Die Hülle hindert 

 die Entwicklung der inneren Organe in keiner Weise, weder durch 

 Hemmung des Längenwachstums (die Staubblätter reichen kaum 

 zu den Kelchbuchten empor!), noch durch Zusammenpressen, da 

 die medianen Eänder des mehrblätterigen Hüllteiles nicht aneinander 

 haften. Es findet damit auch nie eine Beeinflussung der Konturen 

 statt, weder der Hülle noch des Andro- oder Gynözeums. Auch 

 der Einfluß der Braktee auf die ersten Stadien der Blüte ist wegen 

 des häutigen Baues und relativ geringer Größe der Tragblätter 

 sehr klein. Erst relativ spät legen sich ihre oberen Partien und 

 Eänder an die benachbarten Brakteen an und üben so wohl nach 

 und nach noch einen kleinen Druck auf die Blüte aus, der aber 

 nicht mehr imstande ist, den Bau derselben zu beeinflussen. 



9. Vergleich von Ensete und Zürcher Rhodochlamydee 

 (= M. rosacea?) Infi. I. 



Zum Schlüsse gebe ich eine Übersicht über die hauptsäch- 

 lichsten Differenzen in Anlage und Entwicklung von M. Ensete 

 und der Zürcher Rhodochlamydee, insbesondere der I. Infloreszenz 

 als derjenigen mit normaler Entwicklung. Über M. Cavendishii 

 werde ich am Ende einige Bemerkungen beifügen, die dartun sollen, 

 daß sie zwischen beiden steht, doch immerhin viel näher der 

 letzteren als M. Ensete, wie aus dem früher Gesagten ersicht- 

 lich ist. 



