344 rmum.i,'';! rtiu'i-, thitcr.suchiuig'i-n ;ui IJiinaiiciililüti'iistäniliMi. 



ähnlich (Plg-. 20) oder g-enau gleich entwickelt wie das mediane. 

 Der Unterschied von Kelch- nnd Kronblättern ist ein durchgehen- 

 derer und fällt bei der verschiedenen Form, Aderung, Oberilächen- 

 beschatlenheit und deutlicher, wenn auch nicht sehr großer Farben- 

 differenz sofort auf. Dies ist um so bedeutungsvoller, als die be- 

 treffenden Blüten zugleich chorisepal und aktinomorph, also in sehr 

 l)edeutung-svollen Eigenschaften auffallend primitiv sind. Das Ver- 

 halten der nichtfruchtenden Blüte und der Mehrzahl der (meist 

 oberhalb der erwähnten Abnormitäten inserierten) Fruchtl)lüten 

 stellt damit schon eine weit vorgeschrittene Stufe in der Differen- 

 ziei'ung der Kronblätter und der Annäherung der seitlichen Ki'on- 

 blätter an die Kelchblätter dar. 



Daß bei der Differenzierung der Kronblätter lokale Faktoren, 

 die auf das einzelne Primord im wesentlichen beschränkt sind, 

 eine Rolle spielen, ergibt sich daraus, daß neben obigen Pelorien 

 auch eine zweite Gruppe — allerdings weit seltener — vorkommt, 

 bei denen auch das mediane Kronblatt den fädigen Bau der seit- 

 lichen hat. Es ist dabei stets ebenfalls am obern Rand der Peri- 

 gonröhre inseriert, die hier median ebenso geschlossen ist, wie 

 auf den Seiten. 



Ein weiterer Beweis liegt im Auftreten folgender Mittelform: 



Fig. 23 a — c. Axoskopes Kelchblatt von 31. Ensdc, dessen 

 mediane Hälfte ganz die Form und Struktur eines medianen Kron- 

 blattes hat. Das echte mediane Kronblatt findet sich dane])en an 

 üblicher Stelle. Zu betonen ist, daß die Annäherung hier im um- 

 gekehrten Sinne verläuft, daß der Kelcii kronblattartig- wird. P'ür 

 eine Erklärung fehlt jeder Anhaltspunkt. 



Der mehrblättrig'e Hüllteil der höher spezialisierten 

 Bananenarten erinnert nun in jeder Beziehung an das 

 bnnte Perigon der meisten Liliaxcen und anderer Monoko- 

 tylen. Der durch Freibleiben des medianen Kronblattes der Ba- 

 nanen g-egebene Unterschied ist ])rinzipiell nicht von Bedeutung, 

 weil er auf lokalen Wachstumsbesonderheiten beruht. Ich erlaube 

 mir daher ihn zwecks Hervorhebung des Wesentlichen in den fol- 

 genden Zeilen zu vernachlässigen, i) 



Der perigonartigen Hülle der spezialisierten Arten steht die 

 der pelorischen Fruchtblüten mit 2 — Suppigen Kronblättern 

 und scharfer Trennung von Kelch und Krone gegenüber, d. h. eine 

 ausgesprochen heterochlamydeische Blüte nach Form und 

 Anatomie der Blätter, zudem mit deutlicher Farbenverschiedenheit 

 beider Kreise. Von der üblichen eigentlichen heterochlamydeischen 

 Blüte weicht sie nur dadurch ab, daß ihr Kelch nicht grün ist. 

 Das Fehlen von Grün am Kelch kann mit der Entwicklung im 



1) Wie die im vorletzten Absatz erwähnten Pelorien mit allseitig 

 geschlossener Perigonröhre und drei fädigen rudimentären Kronblättern zeigen, 

 lag für die Bananenblüte sogar die Möglichkeit zur Bildung einer ent- 

 sprechenden einheitlichen Hülle ohne Differenzierung der Kron- 

 blätter unter sich vor. Die Hülle hätte dann iiu Prinzip etwa den Anblick 

 von Hyazinthen-, resp. Muscaiiblüten mit buntem sechszipfeligem bis sechs- 

 spaltigem Perigon geboten. 



