Hosseus, Die Beziehungen zwischen Tabaischir, Bambus-Manna usw. 103 



P 1 i n i u s kopierte diese Ansicht von Dioscorides. 



L u c a n u s spricht vom gleichen Saccharum : • 



„Quique bibunt tenera dulces ab arundine succos." 



Dagegen ist nicht sicher, ob das 2. Zitat sich wirklich 

 auf Saccharum bezieht: 



„Indica nam magna nimis arbore crescit harundo: 



,,Illius e lentis premitur radicibus humor." 



Ich glaube freilich sicher, daß man es hierfür in Anspruch 

 nehmen kann. Es scheint hier dann eine bewußte Betonung 

 des ,, Baumes" (= Bambusstaude) gegenüber dem Rohre des Sac- 

 charum vorzuliegen." 



Auf Grund dieser Angaben setzt nun die Polemik in späteren 

 Jahrhunderten ein, an der sich so ziemlich alle Ärzte und Natur- 

 forscherbeteiligten. Alle möglichen Gründe werden dafür angeführt, 

 daß 2:ü)tx«Qov nichts mit der Bambusstaude oder nichts mit 

 dem Zuckerrohr zu tun hat. Da ich — wie gesagt— über 1000 Bände 

 durchstudiert habe, kann ich mich nur auf einige der wichtigsten 

 beschränken, so schreibt J. Pe r e i r a in ,,The Elements of Materia 

 Medica and Therapactics" p. 103: ,, Humboldt übernimmt, wie 

 ich glaube, voreilig die Ansicht von Salmasius, daß Plinius damit 

 das kieselsäurehaltige Produkt von Bambus, Tabaschir, meint: 

 denn 1. wenn die Alten es mit Honig vergleichen, war es wahr- 

 scheinlich süß, was Tabaschir nicht ist; 2. der Sanskritname für 

 Zucker ist ,,Sarkura (Royles Essay p. 83); 3. eine Stelle in Lucan 

 (Lib. in, V, 237) scheint ausdrücklich auf das Zuckerrohr hin- 

 zuweisen. — Quibus bibunt tenera dulces ab arundine succos. 

 Denn sicherlich wird niemand behaupten, daß der Bambus ein 

 ,, tenera arundo" ist." 



Über den letzten Punkt kann man vom dichterischen Stand- 

 punkt aus anderer Ansicht sein; auf die Frage ,,süß" kommen 

 wir noch später. Das Zitat für den Sanskritnamen trifft zu. 

 Bei Humboldt ist es als ,, S c h a r k a r a " angegeben, die Perser 

 sagen ,, Schakar", die Hindosthanen ,,Schukur". 



Ein alter Sanskritname für Tabaschir ist ,,tvakkirä". Hier ist 

 im zweiten Teil unter allen Umständen das ,,kura" aus ,,Sarkura" 

 enthalten. Mittelalterlich ist bekanntlich ,,Saccar" ,,Mambu", 

 hierbei ist der Stamm des ersten Wortes der gleiche, während 

 Mambu aus Bambu verdorben wurde. 



ähyl xat &Qavö[J.ivov vnb xoig odovai xa&ä (coj?) ol akfg • tni di (VKolhov, 

 fvßöjuu^op dli&iv vöavt nai no&tv ■ (ocptlovv xvoif, Kucaxwjufi'ov xai vtqQVg* 

 xu&al(j öt xat Turag y.OQug iyninxoiovvxa tyy^Qiö^f.vtv {^tTii'](()i6i.i(vov). 



Mel Saccharum Cap. CIIII. 



Est et aliud concreti mellis genus, quod saccharon nominatur. In India 

 verö, et feUci Arabia in arundinibus invenitur: salis modo coactum est, de tibus, 

 ut sal, fragile, aluo idoneu, et stomacho utile, si aqua dilutum bibatur: vexatae 

 vesice renibusque auxiliatur, illitu ea discutit, quae tenebras oculosu pupillis 

 offundunt. 



Den griechischen Text verglich ich außerdem mit einer Anzahl älteren, 

 so Aldus et And. Asulanus. Venice 1518 (II. Aufl. p. 52, Kap. agß). 



Beide sind sehr schlecht wiedergegeben, alle unterscheiden sich in Zeichen 

 der Schrift und in den Interpunktionen. 



