J12 Krause, Beiträge zur Gramineen-Systematik. 



gezeichneten Lodikel, welche paarweise unter sich und mit der 

 Vorspelze verwachsen sein sollen, sondern ich sehe das Diagramm 

 so, wie es Fig. 3 wiedergibt. 



Nach meiner Meinung ist das ungewöhnliche Blatt meines 

 Bambusadiagramms weiter nichts als das vordere Blatt des äußeren 

 Perigonkreises. Und die beiden hinteren Blätter dieses selben 

 Kreises sind miteinander verwachsen und bilden die sogenannte 

 Vorspelze. Es ist schon öfter, früher besonders von Robert 

 Brown und neuerdings von Goebel, behauptet, daß die 

 sogenannte Vorspelze ein Perigonblattpaar sei. Und wir haben 

 im vorderen Kelchteile von Plantago lanceolata ein vollkommenes 

 Homologon eines solchen zweinervigen Doppelblattes. Dennoch 

 hält die herrschende Schule an der Auffassung R o e p e r s fest, 

 daß die Vorspelze ein Vorblatt mit unterdrücktem Mittelnerv sei. 

 Bei Oryza und einigen anderen Sippen soll dieser Mittelnerv 

 noch vorhanden sein. Oryza sativa, deren Diagramm Fig. 4 

 wiedergibt, hat allerdings außer zwei Seitennerven einen ein- 

 fachen Mittelnerv in ihrer Vorspelze. Aber bei der nahver- 

 wandten Zizania aquatica fand ich den Mittelnerv zuweilen aus 

 zwei deutlich geschiedenen Gefäßbündeln zusammengesetzt, 

 andere Male war eins dieser beiden Bündel mehr oder weniger 

 verkümmert, und zuweilen war überhaupt nur eins zu finden. 

 Auch bei Anthoxanthum odoratum kommt neben dem einzigen 

 durchlaufenden Nerv der Vorspelze der Stumpf eines zweiten 

 vor. Deshalb vermute ich auch bei Oryza sativa, daß der 

 einfache Mittelnerv dadurch zustande gekommen ist, daß der 

 zweite Nerv eines ursprünglichen Paares restlos verschwand. 

 Die Oryzavorspelze wäre also eigentlich viernervig. Deutlich 

 viernervig sind die Vorspelzen bei der oben geschilderten 

 Bambusa, bei Psamma und bei manchen Formen von Triticum. 

 In einer Bambusablüte fand ich übrigens die Vorspelze mit dem 

 einen Rande des präsumierten vorderen äußeren Perigonblattes 

 am Grunde verwachsen. 



Die Bambuseae sind selbst in so wissenschaftlichen Werken 

 wie Engler-Prantls Natürlichen Pflanzenfamilien nur 

 durch ihren Habitus charakterisiert. Die Einzelschilderungen 

 der Gattungen lassen innerhalb der Sippe große Verschiedenheiten 

 erkennen, und vielleicht bildet diese gar keine systematische 

 (d. h. phylogenetische) Einheit. 



Von meiner Bambusa habe ich leider keine Früchte gesehen, 

 keine Blüte hat solche angesetzt. Der Blüte nach erscheint Eu- 

 bambusa wenig differenziert. Immerhin sind die Lodikel schon 

 stärker reduziert als bei Olyra, bei welcher die beiden vorderen 

 durch eine deutliche Ghederung in eine netzaderige ,, Platte" 

 und einen paralleladerigen ,, Nagel" ihre Blumenblattnatur noch 

 kundtun. 



Zweizeilige Haare sind bei Bainbusa vorhanden, z. B. an 

 den Rändern der Deckspelzen. 



