Krause, Beiträge zur Gramineen-Systematik. 113 



V. 



Brachypoduim und Frumentum. 



Innerhalb der Sippe Frumentum, wie ich sie im 73. Bd. des 

 ,, Botanischen Centralblattes" aufgestellt habe, sind von den alten 

 Kleingattungen am besten Agropyrum und Hordeum zu unter- 

 scheiden, hauptsächlich durch folgende Merkmale: 



1. Agropyrum hat mehrblütige Ährchen, Hordeum ein- 

 blütige. 



2. Agropyrum trägt an jedem Spindelknoten ein Ährchen 

 quer zur Hauptachse, Hordeurn deren drei längs der 

 Achse. 



3. Agropyrum hat an jedem Ährchen die beiden gewöhn- 

 lichen Hüllspelzen, bei Hordeum^) ist die erste fehl- 

 geschlagen, die zweite vollkommen zweiteilig. 



Von diesen Unterschieden ist der erste morphologisch un- 

 bedeutend. Allerdings steht empirisch fest, daß die meisten Gras- 

 arten in bezug auf die Blütenzahl in ihren Ährchen recht beständig 

 sind. Und die systematischen Übersichten der ganzen Familie 

 zeigen sogar innerhalb ganzer gattungsreicher Triben überein- 

 stimmende Blütenzahlen. Aber dies System ist künstlich. Wo 

 natürliche Verwandtschaft eingehender studiert ist, bei wichtigen 

 Kultur Sippen, da ist das Merkmal der Blütenzahl schon entwertet. 

 Insbesondere sind schon von vielen Forschern Arten mit mehr- 

 blütigen Ährchen {Elymus) zu Hordeum gestellt worden. 



Der zweite Unterschied, die Zahl und Stellung der Ährchen, 

 ist, abgesehen von seltenen Fällen, die man als pathologisch 

 abtun kann, beständig, so lange wie man ihn als durchschlagend 

 anerkennt, d. h. so lange, wie man grundsätzlich daran festhält, 

 daß keine einzelährchige Art zu Hordeum und namentlich keine 

 drillingsährchige zu Agropyrum gestellt wird. Sobald wir diesen 

 Circulus vitiosus durchbrechen, verliert das in Rede stehende 

 Merkmal seinen Unterscheidungswert. 



Elymus arenarius bildet im freien Lande Bastarde mit mehreren 

 typischen Agropyren. Besser kann seine Blutsverwandtschaft mit 

 dieser Sippe gar nicht bewiesen werden. Sollte jemand die Hybrid- 

 natur von Triticum strictum und acutum nicht anerkennen wollen, 

 dann hätte er doch eben in ersterem ein morphologisches Über- 

 gangsglied zwischen Elymus und Agropyrum und käme folge- 

 richtig zum gleichen Schlüsse. Elymus arenarius stimmt mit 

 Agropyrum überein durch seine mehrblütigen Ährchen und 

 typischen Hüllspelzenpaare, von Hordeum, hat er nur die Ver- 

 zweigungsweise, doch auch die nicht ganz, denn gewöhnlich wird 

 das Mittelährchen an jedem Ährenknoten unterdrückt, und nur 

 die zwei seitlichen werden entwickelt. Ich finde an recht reich- 

 lichem Material von Elymus arenarius und einigen Pflanzen von 



^) Vgl. Hochstetter, Flora. XXXI. p. 124 und Julius Schuster. 

 Flora. C. 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXX. Abt. II. Heft 2. 8 



