Topitz, Beiträge zur Kenntnis der Menthenflora von Mitteleuropa. 179 



langen Z. alle gezähnelt, 0,5 — 0,8 ( — 1) X 4 — 7 mm. 

 Ped. dicht kurzborstig, Kz. kurzborstig bew. Köpf- 

 chen protogynisch, kl., lila. Pfl. nicht kräftig, bis 

 6 dm h. Stg. an den Kanten dicht befl.: 



t var. verticicola Top. 



Oberöst. (Donauwirbel). 



5. M. arvensis L. 



= Mentha VII. Campanocalyces. 2. Austriacae u. 3. Arvenses 



sec. H. Braun S. 360. 



B. immer gestielt, in vielen Formen; Nerv, einf.; Serratur 

 bestehend aus 3 eckigen Zähnen o. Kerben. Schw. nur achsel- 

 ständig; die terminale Achse endigt mit einem Blattbüschel. 

 K. glockig u. glatt, bei protogynischen Pfl. wegen zufälliger Re- 

 duktion des unfruchtbaren Ovariums auch wohl trichterig-gl. u. 

 nach dem Eintrocknen gefurcht; mit 10 Fibrovasalsträngen, von 

 denen die 5 primären allein hervorragen. Kz. 3 eckig, kurz sp. 

 (von der Gestalt eines gleichseitigen Dreieckes), sehr selten Igl. sp., 

 durch + stpfl. Buchten geschieden. C. mit einem Nectarostegium, 

 meist Hlafarben. System der Stolonen reduziert. Haare konisch, 

 einf. 



Anmerk. H. Braun teilt seine Campanocalyces also ein : 

 B. mit verschmälerter Bas. 1. K. schmal-lgl. o. kurz r.-gl., Kz. sehrsp., oftpfr., 



Nüßchen feinwarzig : Origanifoliae. 

 2. K. kurzgl., Kz. sp., nicht f. pfr., Nüßchen glatt: 

 Austriacae [M. parietariaefolia Beck. u. 

 M. austriaca Jcq.). 



B. mit ^h breit zuger. Bas. 1. B. wenig beh. o. f. k. : M. palustris Mnch. 



2. B. beidsts. meist dicht anlieg. beh. : M. arvensis L. 



Die Origanifoliae sec. H. Br. sind nach der unten (S. 227) aus- 

 gesprochenen Ansicht Formen der M. verticülata L. Die übrigen vier Spezies wären 

 dann nur durch die ziemlich inkonstanten Merkmale: Zuschnitt des B.grundes u. 

 ^ dichte Behaarung der B. voneinander unterschieden. Die Vereiiügung aller 

 vier Arten zu einer einzigen ist daher sehr naheliegend. Hierzu kommt noch der 

 Umstand, daß es mancherlei Übergänge zwischen den einzelnen H. Br. 'sehen 

 Spezies gibt, so daß schon die Einordnung solcher Pfl. in eine der vier Arten 

 schwierig o. ganz unmöglich wird. H. Br. weiß in seinem Werke selbst davon zu 

 berichten : 



S. 459 M. palustris M. var. silvicola-^. grund. abger. o. br. zugeschweift. 



S. 460 var. nummulär ia-B.giund öfters f. verschm. 



S. 462 var. Nzisleensis-'B. grund zuger. o. zugeschweift. 



S. 466 M. arvensis var. submollis -B.grund zuger. o. zugeschweift. 



S. 469 var. deflexa-H. elhptisch (daher nicht mit zuger. 



Bas.). 

 Man vergleiche femer die Abbildungen von Sagorski und Oßwalii, deren 

 Arbeit über thüringische Menthen größtenteils dem H. Braunschen Werke ent- 

 nommen ist und deren Menthen von H. Braun revidiert und bestimmt w^orden 

 sind. Tafel VII/6, 8, 12, 13, 15, 16, besonders die vollständige Übereinstimmung 

 der Blattbasis bei den Fig. 16 u. 21, wovon erstere zur M. arvensis sec H. Br., 

 letztere zur M. austriaca sec. H. Br. gehört. Diese Autoren gehen übrigens noch 

 weiter als H. Br., indem sie die M. palustris Mnch. als eine Hybride der Formel 

 arvensis X aquatica erklären, also derselben Formel wie ihre M. paludoaa Sole 

 sec. H. Br. 



12* 



