282 J e s vv i e t , Entwickclungsgeschichte der Flora der holländischen Dünen. 



Während der letzten baltischen Glazialzeit war die An- 

 schwemmung von Material eine erheblich größere, Niederland 

 verlandete wieder und es bildete sich aller Wahrscheinlichkeit 

 nach eine Dünenkette im Westen und Nordwesten, welche viel 

 weiter westlich lag als die heutige. LORIE (1893, S. 970) sagt 

 dazu: ,,MögHcherweise breitete sich das Land bis an die heutige 

 englische Küste aus." Solange der Boden der Nordsee nicht besser 

 bekannt ist, bleiben diese Dinge noch hypothetisch; sicher ist nur, 

 daß Bedingungen geschaffen wurden, welche die Bildung jenes 

 Torflagers ermöglichten, welches jetzt mit seiner Oberfläche etwa 

 zwischen 12 — 19 m — AP liegt. Denn diese Tiefe erreicht es bei 

 Ymuiden, und dieses deutet darauf hin, daß das damalige Fest- 

 land sich viel weiter nach Westen ausdehnte. Infolge weiterer 

 Senkung und nachträghcher Dnrchbrüche des Meeres wurde dieses 

 Torfmoor später wieder von Meeressedimenten, wie Sand und 

 Lehm, überdeckt, während stellenweise die Moorbildung weiter 

 ging und neuer Torf sich auf dem alten bildete. 



Auf diesen Sedimenten wurde dann noch später der noch 

 heute bestehende Strandwall gebildet, welcher die Binnendünen 

 und die Außendünen trägt. Hinter diesem mit Dünen besetzten 

 Strandwall, welcher sich zwischen Calais und Texel konkav krümmt 

 und von dort konvex bis Rottum verläuft, entstand ein Haff, 

 anfänglich mit Meerwasser gefüllt und + 6 m tief. Durch die 

 Zufuh.r der Flüsse wurde das Wasser allmählich weniger salzig; 

 dazu kam eine Niveauänderung, eine Hebung, wie aus den Unter- 

 suchungen von LORIE hervorgeht {1893). Dadurch verlandete 

 das Haff und durch die hierauffolgende Senkung wurde eine Moor- 

 bildung ermöglicht, und es entstand eine Schicht von + 6 m. 

 Diese Ansicht von LORIE wird auch von Molengraaff (1909) 

 angenommen. 



DUBOIS (1911) ist der Meinung, daß dieser Torfbildung 

 keine Hebung vorangegangen sei, und daß der Torf sich in dem 

 6 m tiefen Haff gebildet hat. Gegen diese Ansicht spricht der 

 Umstand, daß die Oberfläche des Haffes dazu zu groß war. Der 

 Emfluß der Winde, wie der von Flut und Ebbe muß dadurch ein 

 zu kräftiger gewesen sein, als daß die Torfbildung in einem so 

 bewegten Wasser vor sich hätte gehen können. Wie dem auch 

 sei, das Haff verlandete und die Dünen verbreiterten sich mit 

 dem Strandwall gegen das Meer, während das Moor sich mit 

 einem Wald bedeckte, der von den benachbarten diluvialen Sauden 

 einwanderte und auch die Dünenlandschaft bekleidete. Diese 

 Dünenlandschaft war sehr breit und wurde im Süden (Zeeland 

 und Südholland) von den Flüssen Rhein, Maas und Scheide durch- 

 brochen; auch weiter nördlich, wie ich schon im ersten Kapitel 

 angegeben habe, kamen einige Unterbrechungen vor. 



Dieser Zustand herrschte nach Molengraaff (1909) im Anfang 

 des Holocäns, d. h. für diese Gegenden in prähistorischer Zeit^). 



1) Nach dem bisher über den Strandwall Gesagten scheint der Schluß be- 

 rechtigt, wie schon LORIE (1893) angibt, daß er eine relativ junge Bildung darstellt 

 und mit dem Diluvium nichts zu tun hat. Wohl steigt bei Texel, Ameland und 



