410 S t 11 c h 1 i k , Über einige neue Formen von Gomphrena. 



daß man mitunter im Zweifel sein kann, ob ein vorliegendes 

 Exemplar der einen oder der anderen Art zuzuschreiben ist. Die 

 Form und Größe der Blätter, Verzweigung des Stengels, Größe, 

 Farbe und Form des Blütenstandes, Ausbildung des Bracteolen- 

 kammes, des freien Endes der Staminodienröhre — das alles ist 

 bei den mexikanischen Formen beider Arten ungefähr gleich. 



Die G. nitida ist so diagnostiziert, daß sie sowohl zur G. glohosa 

 als auch zur G. decufnbens angeschlossen werden könnte ; habituell 

 ist sie der G. decwnhens näher, die Staminodienröhre steht un- 

 gefähr in der Mitte zwischen den typischen Formen beider Arten, 

 Pistillum ist decumbens-'ähnYich.; also, die morphologischen Gründe 

 sind nicht ausreichend und würden vielmehr dafür stimmen, die 

 vorhandenen m7*c?a-Exemplare unter beide Arten so verteilen, 

 wie für jedes Individuum es am richtigsten wäre. 



Daß ich aber die G. nitida nur als Synonym der G. decumbens 

 betrachte, hat namentlich in geographischen Verhältnissen seinen 

 Grund. Die G. decumbens ist eine mexikanische Spezies, die G. 

 globosa eine kosmopolitische. Es liegt deshalb näher, die G. nitida 

 als identisch mit der gleichheimatlichen G. decumbens zu betrachten, 

 als mit derjenigen Art, von welcher nur ein geringer Teil morpho- 

 logisch nahe verwandt ist, ein Teil, der vielleicht, streng genommen, 

 nicht ziu- typischen, ursprünglichen G. globosa zu zählen wäre. 

 Den Grund halte ich für vollständig genügend, um mein Vorgehen 

 rechtfertigen zu können. 



(Exemplare von G. nitida im Herb. Paris und London.) 



Zu derselbe Art gehört weiter noch die G. Mariae S. Moore 

 in Herbarien. Publiziert nirgends; der Index Kewensis enthält 

 keine diesbezügliche Erwähnung. 



Sie hat ganz typische kleinblättrige Form mit lanzettlichen 

 Blättern; keine besondere Form für sich selbst, sondern mit der 

 decumbens als Typus identisch. Die morphologischen Merkmale 

 — Ausbildung des Bracteolenkammes, der Perigonblätter und 

 der Staminodienröhre — ■ entsprechen denjenigen der typischen 

 G. decumbens; daß vielleicht die Perigonblätter nicht so indurat 

 sind, ist wohl individuell aufzufassen und als Unterscheidungs- 

 merkmal nicht zu verwenden. Auch die Länge der Staminodien- 

 röhre, die nicht präzis mit der von G. decumbens übereinstimmt, 

 kann entweder Ausdruck einer individuellen Eigenschaft sein oder 

 läßt sich durch Annahme eines vorliegenden starken Wachstums post 

 anthesin begreifen; übrigens, zur Aufstellung einer Art würde dieses 

 Merkmal auch dann nicht genügen, wenn es konstant sein sollte. 



Als Herbarexemplar befindet sich die G. Mariae S. Moore 

 im Herb. London von S. Moore aus Matogrosso. 



Diejenigen Arten und Formen der erwähnten Herbarien, 

 die in dieser Mitteilung nicht besprochen werden, bieten entweder 

 nichts neues Bemerkenswertes, oder sollen erst im Zusammenhang 

 mit den Ergebnissen der Bearbeitung anderen Materials ver- 

 öffentlicht werden. 



