412 



Die systematische Stellung der Gattung 

 Krameria unter besonderer Be- 

 rücksichtigung der Anatomie. 



Von 

 Dr. Michael Kunz, Bamberg. 



Mit 3 Abbildungen im Text. 



Die Einreilning der Gattung Krameriam das natürliche System 

 hat von jeher Schwierigkeiten bereitet. In keine der bekannten 

 FamiHen wollte sich dieselbe imgezwungen einreihen lassen. Die 

 seitherigen Untersuchungen befassen sich fast nur mit den 

 exomorphen Merkmalen, und zwar vornehmlich mit den Verhält- 

 nissen des Blütenbaues. Die Anatomie wurde von F i n s e 1 - 

 b a c h ^) in einer allerdings nur kursorischen Bearbeitung be- 

 handelt. Auch D o m i n g u e z 2) geht in einer Abhandlung über 

 Krameria Iluca Phil, auf die Anatomie ein, er gibt im wesent- 

 lichen eine Übersicht über die anatomischen Verhältnisse der 

 Wurzel dieser Art. Aber auch seine Bearbeitung geht wie die 

 Finselbachs nicht über eine allgemeine Orientierung hinaus. 

 Da also die anatomischen Verhältnisse noch nicht eingehend be- 

 handelt waren, über den Blattbau namenthch fast gar nichts 

 bekannt war, habe ich eine eingehende anatomische Bearbeitung 

 der Gattung vorgenommen. Meine Untersuchungen erstrecken 

 sich auf Achse, Blatt, Frucht und Samen. Ich wollte vor allem 

 prüfen, ob sich aus dem anatomischen Bau nicht neue Momente 

 für die systematische Stellung ergeben. Die Berücksichtigung 

 der exomorphen und endomorphen Verhältnisse hat mich schließ- 

 lich zu dem wesentlich gleichen Resultate geführt wie K u n t h ^) , 

 Berg*) und C h o d a t ^) , welche Krameria als eine selbständige 

 Familie auffassen. Dies erscheint mir immerhin wichtig in bezug 

 auf die Stellung, welche die maßgebenden Systematiker der 

 Gattung einräumen. B e n t h a m et H o o k e r ^) und B a i 1 1 o n ') 



1) Arch. d. scienc. phys. et nat. Geneve. Ille Peri. XXVI. 1891. p. 506. 



2) Dominguez, Juan A., Contribution al estudio de la Krameria 

 Ihica Phil. Buenos Aires 1909. 



3) K u n t h , Offic. Gewächse. Berlin 1834. p. 376. 

 ') Bot. Ztg. XIV. 1856. p. 745 ff. 



*) Arch. d. scienc. phys. et nat. Geneve. III. Periode. XXI. 1890. p. 495 ff. 

 *) Bentham et Hooker, Genera plantarum. Londini 1807. I. p. 140. 

 ') B a i 1 1 o n , Histoire des plantes. Paris 1874. V. p. 77. 



