10 Meresehkowsky. Über Placoneis , ein neues Diatomeen-Genus. 



Schale elliptisch oder leicht elliptisch -lanzettlich mit breit 

 gerundeten Enden. Länge 0,013 bis 0,033 mm, Breite 0,0068 

 bis 0.011 mm. Axialfläche schmal. Zentralfläche breit, in der 

 Quere erweitert mit isoliertem Punkt auf einer Seite des Zentral- 

 knotens. 19 — 20 Leisten in 0,01 mm, bis zu den Enden strahlen- 

 förmig, deutlich punktiert. Einige der mittlem Leisten ab- 

 wechselnd länger und kürzer als die übrigen. 



Mittlerer Teil der Endochromplatte nicht von der dorsalen 

 Verbindungszone getrennt; tiefer, auf jeder Seite zwei Bauch- 

 lappen bildender Mittelsinus. Pyrenoid deutlich, hervorragend. 

 Elaeoplasten veränderlich. 



Süßwasser und Brackwasser : Spitzbergen (Cleve); Finnland. 

 Kuokkala bei St, Petersburg (Mer.); Belgien (V. H.); Frankreich, 

 Re (Perag.); Bengalen (Cleve); Daintree River, Australien 

 (Cleve); Lost Spring Ranch, Kalifornien (Cleve). 



Peragallo (D. mar. d. Fr., p. 59) sagt: „In Übereinstimmung 

 mit Grrunow, van Heurck und Brun betrachte ich die ellip- 

 tisch-lanzettliche Form als die typische, welche mit der oft sehr 

 stumpfen, lanzettlichen Form allmählich in die var. Göppertiana 

 übergeht," Diese elliptische Form fand ich in Finnland in Süß- 

 wasser im August 1902 (Fig. 4 — 6). Die Größe der drei lebend 



T ,. ... . Länge 0,016,0,117,0,018, 



untersuchten Individuen betrug: Breite ö^ pöT, O^ÖTöT 



Die innere Struktur dieser kleinen Spezies ist die der Pyreno- 

 phoreen im allgemeinen und erinnert in manchen Besonderheiten 

 an P. dicephaJa. Ein wichtiger Unterschied ist jedoch im Mittel- 

 teil der Endochromplatte, welche nicht durch einen farblosen 

 Raum von der dorsalen Yerbindungszone getrennt ist, sondern 

 direkt auf der Wand der Frustula ruht. 



Der seitliche Mittelsinus ist tief und breit und erstreckt 

 sich zuweilen über die mediane Linie der Frustula (Fig. 6). 

 Pyrenoid gut markiert , verhältnismäßig groß und eine Protuberanz 

 im Innern der Zelle bildend. Die kleine Zahl der beobachteten 

 Individuen (nur 3) läßt keine Schlüsse auf die Natur der Elaeo- 

 plasten zu; ich wage daher nicht zu sagen, ob es Libroplasten, 

 Placoplasten oder Sparsioplasten sind. Ein Individuum besaß 

 zwei an den Enden liegende und sehr Libroplasten gleichende 

 Elaeoplasten (Fig. 6); bei einem andern Individuum lagen sie 

 an den Enden der Endochromplatte und sahen aus wie Placo- 

 plasten (Fig. 4) und bei dem dritten schienen gar keine Elaeo- 

 plasten vorhanden zu sein (Fig. 5). 



Cleve hält die meisten Varietäten von P. mutica nur für 

 formae, was meiner Meinung nach nicht durch Tatsachen, be- 

 treffend ihr Vorkommen, bestätigt ward. So habe ich in Finn- 

 land z. B. ausschließlich die typische Spezies und niemals die 

 var. Goeppertiana gesehen; dahingegen fand ich die letztere 

 überaus zahlreich bei San Francisco (in fast reinem Seewasser), 

 während der Typus und die übrigen Varietäten vollständig fehlten. 

 Unter dergleichen Verhältnissen sollte meiner Meinung nach eine 

 Form immer als bestimmte Varietät angesehen werden. 



