Brand, Morphologisch-physiologische Betrachtungen üher Cyanophyceen. 33 



Bornet u. Flah.arj.lt (3. p. 323) führen im systematischen 

 Texte die Dauerzellen der Cyanophyceen als Sporen auf, erklären 

 aber in der Einleitung unter Bezugnahme auf van Tieghem, 

 daß diese Gebilde nur mehr oder Aveniger modifizierte vegetative 

 Zellen d. i. „kystes" wären; auch Borzi (12, p. 23) äußert sich 

 dahin, daß sie besser als „cistidi" betrachtet würden, und Mac- 

 chiati (39. p. 505) spricht sich in ähnlichem Sinne aus. 



Wille (54. p. 510) bringt die Dauerzellen der CyanopJtyceen 

 unter den von ihm neu aufgestellten Begriff „ruhende Akineten", 

 und Sauvage au (46. p. 45 u. 47) nennt den Dauerzustand der 

 Zellen von Nostoc pun et i forme „etat coeeoide". 



Zum Verständnisse der älteren Literatur möchte ich noch 

 beifügen, daß dort, wie auch von einzelnen neueren Autoren, 

 diese Organe der Rivulariaeeen auch „Manubrium" genannt 

 werden. 



Neuerdings hat sich Kirchner (33.) für die Bezeichnung 

 Dauerzellen entschieden, und ich halte diese Benennung für 

 zweckmäßig, weil mir durch dieselbe eine Verwechselung mit 

 jenen den Sporen der höheren Kryptogamen näher stehenden 

 Organen, welche wir später als „Gonidien" besprechen werden, 

 sicherer ausgeschlossen scheint. 



Wie schon die vegetativen Zellen der verschiedenen Cyano- 

 phyceen- Arten nicht alle in der Form übereinstimmen, so sind 

 auch die Dauerzellen je nach den Gattungen und Arten meist 

 verschieden gestaltet und zeigen nebstdem oft individuelle Ver- 

 schiedenheiten. Eine allgemein gültige Charakteristik kann sich 

 deshalb nicht auf die besondere Gestalt dieser Organe stützen, 

 wohl aber kommt ihre relative Größe in Betracht, indem sie 

 mit wenigen Ausnahmen größer sind als die vegetativen Zehen. 

 Nebstdem zeigen sie oft eine verdickte Membran und in 

 allen Fällen eine gelbliche und bräunliche Farbe. 



Die Angabe Kirchners (33. p. 47): „sie bilden sich aus 

 vegetativen Zellen durch Heranwachsen derselben, Verdickung 

 der Zellhaut und Vermehrung des Zellinhaltes, besonders durch 

 Aufspeicherung von Reservestoffen" besteht demnach für viele 

 Fälle zu Recht, Es finden sich jedoch Ausnahmen, in welchen 

 eines der drei vorerwähnten Hauptmomente fehlt. So sind z. B. 

 die Dauerzellen von Microchaete tenera, welche Beck v. Manna- 

 getta (2. Tafel 4, Fig. 1) abbildet, nicht größer, als die vege- 

 tativen Zellen und jene gewisser anderer in starke Scheiden oder 

 dicke Gallerthüllen eingeschlossener Arten besitzen nur eine ganz 

 dünne Membran, wie wir später sehen werden. 



Auch die Annahme einer größeren Konsistenz des Zellin- 

 haltes scheint nicht für alle Fälle zuzutreffen und öfters nur 

 auf einer irrigen Schlußfolgerung zu beruhen, welche die größere 

 oder geringe Dichtigkeit des Zellinhaltes je nach der dunkleren 

 oder helleren, gelblich-bräunlichen oder grünlichen Farbe der 

 Zelle beurteilen zu dürfen glaubt. 



Daß die Farbe trügerisch sein kann, werden wir später bei 

 Betrachtung der Grenzzellen hnden; es läßt sich das aber auch 



Beihefte Bot, Cenratlbl. Bd. XV. 1903. 3 



