<S Ikeno, Die Spermatogenese von Marchantia polymorpha. 



Organisation erfährt, um sich als Xährmaterial für die andere 

 zu opfern, welche, wie oben schon beschrieben, nun beträchtlich 

 auswächst und zwei Spermatozoiden erzeugt. Somit wird auch 

 hier ein Paar Spermatozoiden gebildet, wie in den normalen 

 Fällen. Ob eine Einwirkung von außen oder irgend eine innere 

 Ursache diese Abweichung des Vorganges der Spermatozoiden- 

 bildung verursacht, konnte ich bei der vorliegenden Arbeit nicht 

 ermitteln. 



Es fragt sich nun, finden wir nicht bei den tierischen 

 Spermatiden etwas den oben erwähnten sphärischen Körpern 

 Entsprechendes? Das Analogon der letzteren denke ich in den 

 „chromatoiden Nebenkörpern u der tierischen Zellen zu haben. 

 Der „chromatoide Nebenkörper u ist nach Meves 1 ; ein inten- 

 siv färbbares Gebilde, welches neben dem Idiozom (Sphäre) und 

 seinen Abkömmlingen und den Zentralkörpern in den Sperma- 

 tiden (bisweilen auch in den Spermatocyten) verschiedener Tiere 

 vorhanden ist. Wie bei dem sphärischen Körper bei Marchantia, 

 verschwindet er, ohne direkt an der Spermatozoidenbildung sich 

 zu beteiligen ; ebensowenig ist seine Herkunft bekannt. Ich 

 halte hier vorläufig diese beiden Gebilde für homolog und will 

 daher unten das Körperchen bei Marchantia den „chromatoiden 

 Nebenkorper" nennen. 



Bei den Primärspermatocyten und deren Mutterzellen von 

 Marsilia fand Shaw kleine Körper, sog. „Blepharoplastoiden"'-i. 

 Während des Ruhezustandes der Primärspermatocyten teilt sich 

 jeder der letzteren in zwei, welche in der Nähe des Zellkernes 

 zusammenbleiben, bei der Teilung dieses letzteren sich aber von 

 demselben entfernen und schließlich verschwinden. Shaw konnte 

 keine Bedeutung dieser Körperchen entdecken, aber nach seiner 

 Ausdruckweise 3 ; und Benennung dieser Körperchen scheint es 

 mir, daß er sie mit den Blepharoplasten in irgend welche ver- 

 wandtschaftliche Beziehung zu stellen geneigt ist ; vielleicht be- 

 trachtet er die ersteren als die Vorläufer der letzteren. Es 

 scheint mir aber sehr wahrscheinlich zu sein, daß diese zwei 

 Gebilde morphologisch als ganz verschieden zu betrachten sind, 

 und daß der eine nicht der Vorläufer des anderen ist. Die Ble- 

 pharoplasten nehmen, nach Shaw, bei der Teilung eine be- 

 stimmte Lage an den Spindelpolen ein (vgl. z. B. Shaw, Fig. 12 u. 

 14, Taf. XI, auch Belajeff, Tat. XV, Fig. S, 9, 10, 11, 12 



1 1 Über Struktur und Histogenese der Samenfäden des Meerschwein- 

 chens. Arch. f. mikr. Anatom. Bd. 54. 1899. p. 393. Dort die Literatur. 



2) 1. C. 



3 i „Welche Bedeutung dem Auftreten und dem Verschwinden der Ble- 

 pharoplastoiden in den Primärspermatocyten zukommt . läßt sich augenblick- 

 lich nicht genügend erklären . und sei hier nur darauf hingewiesen . daß 

 auch Moore in den Sekundärspermatocyten einiger Tiere das Auftreten 

 und Wiederverschwinden von Achsenfäden vor der Teilung der SekiTndär- 

 spermatocyten beobachtet hat. Bei den Tieren aber läßt sich das erklären, 

 denn die Zentralkörper . aus welchen die Achsenfäden hervorwachsen , dienen 

 auch als Zentren der Spindelbildung, was bei den pflanzlichen Blepharo- 

 plastoiden nicht der Fall ist.-' (1. c. p. 182). 



