I k e n o , Die Spermatogenese von Marchantia polymorphe. 83 



ein Bündel von Fasern aus jedem dieser Zentrosomen sieh ent- 

 wickelt und nach dem sich allmählich allplattenden Zellkerne 

 hinwächst (vgl. Fig. 9 — 10), bis zur Zeit, wo die Kernmembran 

 verschwindet und die Spindel völlig zur Ausbildung kommt. 

 Sie entbehren jedoch der radialen Strahlen, und dadurch stehen 

 sie im merklichen Gegensatz zu den bisher bekannten Zentro- 

 somen, allein es scheint mir kaum berechtigt zu sein, auf Grund 

 der letzteren Tatsache allein die zentrosomatische Natur der mit 

 den typischen Zentrosomen sonst völlig übereinstimmende Organe 

 in Abrede zu stellen. 



Belajeff fand bei den Kernteilungen in den Antheridien 

 von Marsilia, daß die nachher als Cilienbildner fungierenden 

 Körperchen an der Spindelbildung sich beteiligen, weshalb er 

 auf ihre Homologie mit den Zentrosomen hinweist 1 ). Webber 

 .-uchte die Annahme Belajeff s zu widerlegen, wie folgt: „...he 

 (Belajeff) describes it (Blepharoplast) as oecurring at the pole 

 of the spindle, thus fulfilling the requirement of position for a 

 c'iitrosome. Figures are given illustrating numerous spindle- 

 iibres extending from the nucleus to the blepharoplast, in the 

 early stage of spindle-formation, before the nuclear membrane 

 has disappeared. It must be admitted that if these hgures are 

 directly translated in the light of previous knowledge of the 

 centrosome question we can hardly escape the conclusion that 

 the bodies must serve the purpose of a genuine centrosome in 

 spindle-formation, no matter what their later funetion may be. 

 It seems surprising, however, that no radiations extend out from 

 the blepharoplast into the cytoplasm on other sides than towards 

 the nucleus when the spindle-fibers would appear from the 

 figures to be so plainly visible. The centrosome usually forms 

 the center of an aster, the rays of which extend out in all 

 directions. Yed judging from Belajeffs figures there is no 

 indications of such radiations in Marsilia. It would seem possible 

 that in Marsilia the blepharoplast may be independent of the 

 spindle, though occupying a position near the meeting point of 

 the converging spindle übers . . . U2 ). AVebber verwirft demnach 

 lediglich deshalb, weil man beim Blepharoplast die Strahlen nur 

 nach der Richtung des Zellkernes, nicht aber nach der entgegen- 

 gesetzten wahrnehmen kann, gänzlich alle von Belajeff be- 

 schriebenen wichtigen Beobachtungen, welche auf die Beziehungen 

 der Körperchen zu der Spindelbildung Bezug haben, und schließt, 

 daß bei Marsilia der Blepharoplast von der Spindel abhängig 

 sein kann, auch wenn er an dem Vereinigungspunkt der Spindel- 

 fasern sich befindet. Um seine Annahme zu bekräftigen, führt 

 er Strasburgers Ansicht an, wonach „the blepharoplast is active 

 kinoplasm, and that its collection at the pole of the spindle in 

 spermatogenous cells of Marsilia does not signifi particulaiiy as 



h 1. c. 



2) 1. c. p. 78. 



6* 



