Was ist Brt/um GeJieebii C. Müll.? 

 Und wo findet es im Systeme seine natürliche 



Stellung ? — 



Eine bryologische Studie. 



Von 

 Adalbert Geheeb, Freiburg i. Br. 



Gelegentlich seiner Studien über die märkischen Arten der 

 Gattung Bryum ersuchte mich kürzlich Herr C. Warn stör f um 

 ein Pröbchen der Originalpflanze des Bryum GeJieebii C. Müll., 

 zugleich bemerkend, daß sich in seinem Herbar ein steriles Ras- 

 chen unter dieser Bezeichnung linde, welches, im Februar 1882 

 am Aarufer bei Brugg von mir selbst gesammelt, doch unzweifel- 

 haft mit Bryum Funckii Schwgr. identisch sei. Nun bin ich 

 in genanntem Jahre niemals im Aargau gewesen, sondern ich 

 habe zwanzig Jahre früher, am 25. Februar 1862, tatsächlich 

 das ächte Bryum Funckii in sterilen Raschen, und zwar am 

 rechten Aarufer, im sogenannten „Süßbach", auf kalkig-kiesigem 

 Boden gesammelt und auch als Bryum Funckii an meine Freunde 

 verteilt; während jenes sterile Moos, welches am 14. Oktober 1861 

 von mir aufgenommen, von Dr. Karl Müller Halens. als Bryum 

 GeJieebii n. sp. (ad interim!) bezeichnet wurde, nur am linken 

 Aarufer einen Kalkfelsen bewohnt, wo ich es erst am 22. Au- 

 gust 1885 in schönen, reichlichen Raschen, doch immer steril, 

 wieder gesammelt habe. Zur Aufklärung gingen sowohl eine 

 Probe der zweiten Aufnahme, als auch einige Stengelchen der 

 1861 beobachteten Originalpflanze an meinen verehrten Freund 

 Warnstorf ab, welcher mir, zu meiner Überraschung, am 

 1. März d. J. folgendes schreibt: „Ihre beiden Pröbchen habe 

 ich sofort untersucht und gefunden, daß das Originalpflänzchen 

 von Bryum GeJieebii (14. Oktb. 1861) mit Bryum Gerwigii C. 

 Müll, bis aufs Stengelfragment identisch ist, während die Probe 

 vom 22. August 1885 das Bryum GeJieebii C. Müll, ist, welches 

 Limpricht beschrieben hat. Es scheinen demnach beide Arten, 

 die sehr leicht durch die Form der Blätter und das Zellnetz 

 unterschieden werden können, an demselben Standort am linken 



