236 L oli man n, Beitrag zur Chemie und Biologie der Lebermoose. 



fast 30 Stunden mußte icli destillieren, bis sich keine Öltröpf- 

 chen mehr im Destillat bemerklich machten. Das spezifische 

 Gewicht des Marchantia-Öles ist höher als das des F egal eil a-0\v^ 1 

 und, wie mir schien, differiert es nicht viel von dem des Wassers. 

 Es hat keinen sehr durchdringenden Geruch; immerhin riecht 

 es deutlich nach dem frischen Moos. Der Geschmak dagegen 

 ist ausgesprochen aromatisch bitter. An der Luft scheint das 

 Marchantia-Öl sich nur langsam zu verändern ; eine kleine Menge 

 desselben blieb beim Aufbewahren ganz ungefärbt, wenn auch 

 die Konsistenz noch dickflüssiger wurde. Das Ol zeigte sich 

 gleichfalls frei von Stickstoff und von Schwefel. Eine Ver- 

 brennung, mit dem getrockneten, frischen Ol vorgenommen, er- 

 gab folgendes Resultat: 200,5 mg des Öles lieferten 561 mg CO* 

 und 177 mg HiO\ demnach: 



C 76,31 o/o 



H 9,80 „ 



100 



13,89 o/ . 



Aus diesen Prozentzahlen läßt sich wieder ein Atomverhält- 

 nis von 1 : 1,55 berechnen. Man sieht, daß das Marchantia-Öl 

 zwar etwas sauerstoffreicher ist als dasjenige der Fegatella, aber 

 auch diese Zahlen dürften, im Verein mit den anderen Eigen- 

 schaften, auf die Terpenzugehörigkeit hindeuten. Bromlösung 

 wurde von dem Marchantia-Öl sofort entfärbt; bei der Ver- 

 dampfung des Chloroforms trat eine dunkle blauviolette Färbung 

 auf, die sich längere Zeit an der Luft erhielt. Auch Bayers 

 Reagens wurde reduziert. Mit Säuren gibt das Marchantia-Öl 

 eine rote Färbung. 



Das Destillationswasser hatte dieselben Eigenschaften, wie 

 bei Fegatella conica angegeben. 



Mastig obry um trilobatum. Diese Jungermanniacee zeichnet 

 sich zwar nicht gerade durch sehr prägnanten Geruch und Ge- 

 schmack aus, immerhin aber enthält sie bedeutende Mengen 

 ätherischen Öles. Die zur Destillation verwendeten, feucht ge- 

 haltenen Pflänzchen wurden, wie hier nochmals betont sei, vor- 

 her aufs sorgfältigste von Kiefernadeln usw. gereinigt. Destil- 

 liert wurden im ganzen 750 g, übereinstimmend mit rund 400 g 

 Trockensubstanz. Bei der Destillation sonderten sich schon so- 

 fort größere Öltropfen ab, doch dauerte es jedesmal längere Zeit, 

 bis keine sichtbaren Öltröpfchen mehr übergingen. Über Nacht 

 in einem kalten Raum des Laboratoriums stehen gebheben, war 

 das Öl am nächsten Morgen teilweise zu kristallinischen Klümp- 

 chen erstarrt, die zwar auf dem Destillationswasser schwammen, 

 deren spezifisches Gewicht sich aber beim Schütteln doch nur 

 wenig kleiner als das des Wassers erwies. Auf diese Weise gewann 

 ich 3,65 g des ätherischen Öles, was gut 0,9% auf Trocken- 

 substanz entspricht. Dasselbe war mittelst Äther gesammelt 

 worden und stellte eine ziemlich dickflüssige, etwas gelbliche 

 Flüssigkeit dar, die ausgesprochen „nach Moos 11 , zugleich aber 

 kampherähnlich roch. Sein Geschmack war aromatisch, kampher- 

 artig, nur wenig bitter. 



