260 V e 1 e n o v s k y , Zur Deutung der Phyllokladien der Asparageen. 



Aus diesen zwei Fällen ist es nun ganz klar, daß das 

 blühende Phyllokladium von Ruscus aus einer flügel- 

 artig gesäumten und die untere Partie unterhalb der 

 Infloreszenz einnehmenden Achse und aus einer von 

 den zwei gegenständigen die Infloreszenz in der Me- 

 diane stützenden Brakteen zusammengewachsen ist. 



Wir müssen uns daher die Entstehung des blühenden Phyllo- 

 kladiums von Busens folgend erweise vorstellen: Die Blüte von 

 Danae wird zu einer "Wickel bereichert, die adossierte Braktee 

 ein wenig vergrößert und das Ganze, wie es ist, allmählich aus 

 der Achsel der Braktee (Fig. 1, B) herausgezogen. Die herausge- 

 zogene Achse wird von den herablaufenden Rändern einer von 

 den zwei Brakteen flügelartig gesäumt. Demzufolge erscheint 

 tatsächlich die Infloreszenz bei Ruscus Hypoglossum und R. 

 Hypophyllum bald auf der Oberseite, bald auf der Unterseite des 

 „Phyllokladiums", je nachdem, ob die adossierte oder die gegen- 

 ständige Braktee größer wird. Also beide Fälle sind normal. 

 Celakovsky sagt dagegen irrtümlich, daß die auf der Unter- 

 seite stehende Infloreszenz einen abnormalen Fall vorstellt. 



Das die Achsen (Zweige, Stengel) bei Ruscus die Neigung 

 zur flügelartigen Umsäumung haben, zeigen schön die Aste und 

 besonders der obere Stengelteil, welche nicht selten breit ge- 

 flügelt erscheinen. 



Diese Deutung des Phyllokladiums von Ruscus ist am 

 nächsten derjenigen, welche zuerst Koch in seiner Synopsis ge- 

 geben hat. Koch hält nur das ganze Phyllokladium für ein 

 Blatt , zu welchem die Infloreszenz mit ihrer Braktee angewachsen 

 ist. Unsere Deutung wird auch durch anatomische Verhält- 

 nisse des Phyllokladiums von Ruscus am besten bestätigt , wie 

 es zuerst Duval-Jouve und Van Tieghem nachgewiesen 

 haben. Schon bei oberflächlicher Beobachtung sieht man leicht, 

 daß die Mittehippe, welche unter der Infloreszenz herabläuft, 

 sehr stark ist, während die Mittelrippe oberhalb derselben sehr 

 dünn bis zur Spitze des Phyllokladiums verläuft. Die genannten 

 Forscher fanden auch tatsächlich, daß die starke untere Rippe 

 ringförmig gestellte Gefäßstränge wie bei einem Stengel, die 

 schwache obere Rippe aber in eine Fläche gestellte Grefäßstränge 

 wie bei einem Blatte besitzt. Ja, es ist sogar die Xylempartie 

 dieser Grefäßstränge zur stützenden Stengelbraktee gekehrt, was 

 ganz natürlich ist , weil die beiden , die Infloreszenz stützenden 

 Brakteen als Blätter zur Achse der Zentralblüte der Infloreszenz 

 orientiert sein müssen. 



Bei der Gattung Semele sind die oben beschriebenen Ver- 

 hältnisse mehr kompliziert. Die Infloreszenzen sind hier nicht 

 selten zahlreich, unregelmäßig am Rande des Phyllokladiums 

 gestellt. AVenn eine Infloreszenz auch terminal am Phyllokladium 

 sitzt, so ist das Plryllokladium in zwei Spitzen geteilt der- 

 selbe Fall, wie bei Ruscus Fig. 10, 11. Auch die seitlichen In- 

 floreszenzen werden von einem gekrümmten Zipfel teilweise ge- 

 deckt, wie bei den genannten Ruscus- Fällen. Hier ist nur der 



