264 Veleno vsky . Zur Deutung der Phyllokladien der Asparageen. 



des Hauptstengels vertritt jedoch den ersten Seitenzweig ein 

 laubartiges, flaches Kladodium (Fig. 6, 7, m). Endlich 

 auf dünnen Zweigen finden wir nur die flachen Kladodien, 

 welche jedoch überall an der Basis eine sehr kleine 

 s k a r i ö s e transversale S c h u j) p e tragen. "Wenn es blühen de 

 Zweige sind, so entwickelt sich aus der Achsel dieser Schuppe 

 eine Blüte, welcher noch eine andere wickelartig (oder vielmehr 

 schraubel artig) folgt (Fig. 6, 7, o'). 



Vergleichen wir diese Verhältnisse mit den entsprechenden 

 Verhältnissen bei den Grattungen Busens und Danae , so finden 

 wir, daß die transversale Stellung der Schuppen bei Asparagus, 

 und Myrsiphyllum den Seitenzweigen am Hauptstengel von Rus- 

 cus und Danae entspricht. Der Hauptzweig bleibt bei Asparagus 

 und Myrsiphyllum auch auf den dünnen Seitenästen vegetativ 

 in Form eines Kladodiums (Fig. 6 — 9, m, m') und erst die Seiten- 

 ästchen werden blühend (Fig. 6 — 9, o'). Bei Ruscus und Danae 

 wird aber der Hauptzweig (Fig. 1 — 4, o') zur Blüte, welcher 

 bei Ruscus noch andere, wickelartig geordnete Blüten folgen. 



Celakovsky hat diese höchst wichtigen Verhältnisse bei 

 den blühenden und nicht blühenden Achsen der vier Gattungen 

 nicht im Augenmerk behalten. Und das war auch die Ursache 

 warum er das blühende „Kladodium" von Ruscus mit dem 

 echten Kladodium von Myrsiphyllum identifiziert hat. Die Ähn- 

 lichkeit der beiden Gattungen ist wohl sehr groß, die Orientation 

 der Schuppen und der Blüte zur Mutterachse und zum Stütz- 

 blatt sowie die Stellung der Kladodien jedoch ganz verschieden. 



Die achselständige Blüte von Danae hat ihre erste Schuppe 

 in adossierter Stellung! Die erste Blüte der Infloreszenz von 

 Ruscus hat ihre erste Schuppe ebenso in adossierter Stellung, 

 oder, wenn wir mit Celakovsky sprechen wollen, hat das 

 „Kladodium" von Ruscus seine erste Schuppe in adossierter 

 Stellung oder wenigstens in der Mediane! Nirgends 

 kommt bei Ruscus der Fall vor, daß das blühende oder 

 nichtblühende „Kladodium" eine transversale skariöse 

 Schuppe besäße, welches Moment im Verhältnisse zum 

 Myrsiphyllum von der größten Wichtigkeit ist, welches 

 Moment aber Celakovsky ganz unbeachtet gelassen hat. 



Celakovsky wollte alle Gattungen der Asparageen nach 

 gleichem Muster uniformieren, infolge dessen mußte er das 

 „Kladodium" von Ruscus für eine terminale vegetative Achse 

 wie bei Myrsiphyllum erklären und die Infloreszenz von Ruscus 

 seitlich zum „Kladodium" stellen. Wir haben aber gesehen, daß 

 dem Kladodium von Myrsiphyllum. nicht ein Kladodium von 

 Ruscus sondern die Infloreszenz entspricht. 



Wir stellen nun folgende Fakta zusammen: 1) die adossierte 

 Braktee an der Blüte von Danae, 2) die adossierte Braktee am 

 blühenden „Kladodium" von Ruscus, 3) den normalen Fall bei 

 Ruscus Hypoglossum , wo die Stützbraktee am „Kladodium" so 

 groß ist, daß sie der oberen Partie des „Kladodiums" ähnelt, 

 4) den abnormalen Fall bei derselben Art, wo sich die zwei 



