Oluf sen, Unters, über Wundperidermbildung an Kartoffelknollen. 295 



unter nichttubulierten Glasglocken, unter denen die Knollen in 

 mäßig angefeuchteten Sägespänen lagen, gelang. Da häufig ge- 

 lüftet werden muß, kann man die Luft wohl unter solchen 

 Glocken als „mäßig feucht" ansprechen. In der ganz heißen 

 Jahreszeit wurde es noch nötig, die Glocken mit Fließpapier 

 auszukleiden und dies von Zeit zu Zeit anzufeuchten. Am besten 

 erkennt man den zuträglichsten Feuchtigkeitsgrad daran, daß 

 das Gewebe straff bleibt, ohne daß es feucht aussieht. Bei 

 größerer Feuchtigkeit gelang die Vernarbung schon nicht so 

 gut und unterblieb nicht selten ganz. Eine Versuchsnotiz vom 

 25. November besagt hierüber folgendes: 



Heute wurden Knollenhälften untersucht, die seit dem 

 18. November im dampf gesättigten Raum gelegen haben. In- 

 folge der großen Feuchtigkeit waren dieselben z. T. in Fäulnis 

 übergegangen, doch war für eine Untersuchung der Wundober- 

 fläche noch gesundes Gewebe genug vorhanden. Es hatten sich 

 nur verhältnismäßig wenige Teilungswände gebildet, z. T. über- 

 haupt keine, indem die Oberfläche zahlreiche Zellsprossungen 

 zeigte. 



Zu einer Besprechung der erwähnten Zellsprossungen komme 

 ich weiter unten. Der Versuch, der nur eins von vielen Bei- 

 spielen ist, zeigt jedenfalls deutlich, daß die übermäßige Feuchtig- 

 keit die Vernarbung entschieden benachteiligt hatte. Die Er- 

 gebnisse meiner Untersuchungen stimmen mit den in der Lite- 

 ratur beschriebenen Beobachtungen gut überein. Frank 1 ) kommt 

 zu dem Resultat, daß starke Trockenheit die Wundkorkbildung 

 verhindern könne, besonders wenn die Wunde im Verhältnis 

 zum Volumen des Pflanzenteils groß sei. Übermäßige Feuchtig- 

 keit sei der Peridermbildung ebenfalls hinderlich, weil sie „tief- 

 eingereifende Zersetzungserscheinungen" bedinge. Zu ganz ent- 

 sprechenden Resultaten kommen Figdor 2 ) und Kny 3 ). 



Was mag nun der Grund für die nachteilige Wirkung 

 großer Feuchtigkeit sein? 



Frank meint „tief eingreif ende Zersetzungen". Ich glaube 

 nicht, daß das immer die primäre Ursache ist, sondern oft erst 

 eine sekundäre Erscheinung darstellt, denn wenn man die Zer- 

 setzungen durch geeignete Mittel ausschließt, bleibt die nach- 

 teilige Wirkung doch bestehen, wie ich unten näher zeigen werde. 

 Gegen Franks. Ansicht spricht auch die Tatsache, daß rund um 

 Zersetzungsherde, wenn die Peridermbildung überhaupt den Sieg 

 davonträgt, sich stets ein kräftiges Periderm ausbildet. Beson- 

 ders ist mir aufgefallen, daß das Periderm an solchen Stellen 

 die reinbraune Farbe des Korkes zeigt. Man könnte hier viel- 

 leicht eher daran denken, daß der chemische Reiz, der von 

 solchen Zersetzungsherden ausgeht, das Nachbargewebe umso- 



i) 1. c. p. 63. 



2 ) 1. c. p. 186. „Die Peridermbildung bei der Kartoffelknolle wird er- 

 wiesenermaßen im dampf gesättigten Baum verlangsamt." 



3 ) 1. c. p. 155, Absatz: „Knollenhälften, die von halbfeuchter Luft um- 

 geben waren, bildeten am raschesten und reichlichsten Wundkork. 



Beihefte Bot. Centralbl. B.l. XV. 1903. 20 



