Tischler, Über Embryosack-Obliteratioii bei Bastardpflanzen. 409 



bei Bastarden vielleicht eine nicht genügend große Affinität der 

 männlichen nnd weiblichen Chromosomen vorhanden sei, deren 

 innige Durchinischung nach diesem Autor ja erst bei der Keim- 

 zellbildung vor sich gehen solle, sichere Anhaltspunkte zu er- 

 weisen sind. Es kann sein, daß z. B. gewisse Bilder, die von 

 Juel 1 ) bei der Teilung der Pollenmutterzellen des Bastards 

 Syringa chinensis Willd. 2 ) gefunden wurden, in dieser Richtung 

 gedeutet werden müssen. 



Das zweite Problem, das mit dem eben skizzierten in ziem- 

 lich innigem Zusammenhange steht, weshalb die Bastarde 

 so häufig steril sind, ist zwar schon seit langer Zeit aufge- 

 worfen, aber Ins jetzt noch durchaus nicht befriedigend gelöst 

 worden. Man nahm im allgemeinen an, daß wohl die Pollen- 

 körner „abnorm' 1 ausgebildet werden, während die Samenanlagen 

 für gewöhnlich wie bei den Eltern gebaut sind. Hier dürften 

 cytologische Untersuchungen noch manche interessante Auf- 

 schlüsse geben. Von solchen liegt meines Wissens für die Bildung 

 der Pollenzellen nur die erwähnte Juelsche Arbeit vor, während 

 die Entwicklung des Ovulum für eine hybride Pflanze vor kurzem 

 von mir bei Cytisus Adami 2 ) beschrieben wurde. Eine ältere 

 Publikation von Gruignard 4 ) vom Jahre 1886 berichtet nur ganz 

 kurz über derartige Forschungen, er erwähnt u. a. die inter- 



*) Juel: Beiträge zur Kenntnis der Tetradenteilung. II. Die Tetraden- 

 teilung bei einer hybriden Pflanze. (Pringsh. Jahrb. Bd. 35. 1900.) 



2 ) Ich wähle anstatt Syringa rothomagensis Hort, den gebräuchlicheren 

 Namen Sgr. chinensis Willd. 



3 ) Tischler, Gr., Über eine merk\vürdige Wachstumserscheinung in 

 den Samenanlagen von Cytisus Aäami. (Ber. d. Deutsch, bot. Ges. Bd. 21. 

 1903. . 



4 ) Guignard, L., Sur les organes reproducteurs des hybrides vegetaux. 

 Das Resume'ist in den Compt. rendus. Bd. 103. 1886. p. 769— 772, die aus- 

 fübrliche Mitteilung in dem Bull, trimestr. de la Soc. botan. de Lyon. 1886. 

 Nr. 3. p. 66 ff. enthalten. Herr Prof. Guignard hatte die Liebenswürdig- 

 keit, mir letztere Publikation ziizuschicken. Auf p. 12 des Sep.-Abdr. findet 

 sich auch eine Beschreibung der Samenanlagen von Cytisus Aäami. Ich be- 

 dauere, diese Arbeit bisher übersehen zu haben, doch fand ich sie, weil in 

 einer schwer zugänglichen Zeitschrift veröffentlicht, überhaupt nirgends 

 zitiert. Im Resume in den Comptes rendus wird Cytisus Aäami nicht er- 

 wähnt. Die Ausführungen Guignards über letztere Pflanze entsprechen in 

 den gröberen Zügen ganz meinen Untersuchungen; nur ist von Guignard 

 nicht klar zum Ausdruck gebracht, daß der Nucellus anfangs (wie das in Fig. 1 

 meiner Abhandlung abgebildet ist) nicht über das innere Integument her- 

 ausragt , und daß er erst nachträglich ein so starkes Wachstum zeigt. 

 („Dans le plupart des cas , le nucelle ovulaire, au lieu d'etre recouvert in- 

 sensiblement par ses deux teguments, dans le cours de son evolution, reste 

 (von mir gesperrt) saillant a l'exterienr et comme en partie evagine".) Ge- 

 nauere cytologische Daten werden über die Entwickelung der Samenanlagen 

 nicht gegeben. Hervorzuheben ist aber, daß bei den aus Paris stammenden 

 Exemplaren des Cytisus Aäami die Verbältnisse ähnlicher unseren aus 

 Heidelberg lagen, als bei denen des Lyoner Gartens. Wenn in den Samen- 

 anlagen des ersteren nämlich ein Embryosack angelegt wurde, kam es fast 

 nie über die Teilung des primären Embryosackkernes hinaus und dann be- 

 gann bereits die Deformation. Bei letzteren hatten sich vielfach anscheinend 

 normale Embryosäcke gebildet, doch trat auch hier stets ein Absterben des 

 Ovulum auf dieser Stufe ein. 



