416 Tiscli 1er, Über Ernbryosack-Obliteration bei Bastardprlanzen. 



Sodann hat Juel noch eine Erwägung außer acht gelassen, 

 und das ist das Verhalten von Syringa persica, dem zweiten 

 Elter. Juel sagt selbst (p. 640), daß diese Pflanze fast denselben 

 Grad von Sterilität besitzt als der Bastard. Es spielen bei 8. 

 persica also jedenfalls nicht Bastardeinflüsse mit und müssen wir 

 versuchen, noch einen anderen ,,Erklärungs"weg heranzuziehen. 

 Auch hier gibt Darwin uns schon einen Fingerzeig x ), ja er er- 

 wähnt sogar gerade die von uns behandelten Pflanzen. „Es ist 

 notorisch, daß viele Pflanzen in unseren Gärten und Warmhäusern, 

 trotzdem sie in der vollkommenen Gesundheit erhalten werden, 

 selten oder niemals Samen produzieren." Auch wenn wir eine 

 Reihe von Pflanzen, bei denen z. B. Nichtvorhandensein der be- 

 stäubenden Insekten etc. in erster Linie die Sterilität verursacht, 

 hier ausscheiden, bleiben noch eine Menge übrig, wo wir gar 

 keinen zureichenden Grund für das Fehlen einer Befruchtung 

 anführen können. Wohl mit Recht fährt Darwin dann weiter 

 fort, ,,daß wir die Unfruchtbarkeit vieler ausländischer Pflanzen 

 einer Veränderung des Klimas zuschreiben müssen. So produ- 

 zieren der persische und chinesische Hollunder (Syringa persica 

 und chinensis) trotzdem sie völlig kräftig sind, hier (d. h. in Eng- 

 land) niemals einen Samen; der gemeine Hollunder (8. vulgaris) 

 trägt bei uns mäßig guten Samen, aber in einigen Teilen von 

 Deutschland enthalten die Kapseln niemals Samen." 2 ) 



Natürlich braucht morphologisch, auch w T enn verschiedene 

 Einflüsse die Sterilität bedingen sollten (bei 8. chinensis Bastard- 

 natur und Kultureinfluß, bei 8. persica letzterer allein) sich kein 

 Unterschied in beiden Fällen bemerkbar zu machen. Ich glaube, 

 daß ebenso wie bei 8. vulgaris bis 50 Proz. der Pollenkörner 

 durch anormale Kernteilungen erzeugt werden, sich bei 8. per- 

 sica fast alle genau wie bei 8. chinensis verhalten. 



Wie bei Syringa chinensis entwickeln sich auch bei 8. per- 

 sica die Samenanlagen. Fig. 19 und 20 sollen uns eine Vorstel- 

 lung von dem gewöhnlichen Aussehen des Nucellus geben, an 

 der Stelle, wo das Endothel an der Basis beginnt. Ein Embryo- 

 sack ist in den von mir gesehenen Präparaten wenigstens ebenso 

 wenig ausgebildet wie bei 8. chinensis. Die Endothelzellen 

 haben wieder dessen ursprünglichen Platz — stellenweise bis zur 

 Zusammendrängung zu einem schmalen Spalt - - eingenommen, 

 doch darf ich nicht verschweigen, daß letzterer in einzelnen Fällen 

 nicht so enge war wie bei dem Bastarde. Das Nucellusgewebe 

 ragt mitunter noch ein wenig in den von dem Endothel begrenz- 

 ten Hohlraum hinein ; diese Partie entspricht also den mit b be- 

 zeichneten zerdrückten Zellen von 8. vulgaris und haben wir bei 



!) 1. c. Bd. II. p. 219. 



2 ) Auch Ernst erwähnt (Beiträge zur Kenntnis der Entwickelung des 

 Embryosackes und des Embryo (Polyembryonie) von Tulipa Gesneriana L. 

 (Flora. Bd. 88. 1901), daß bei dieser so lange in Kultur befindlichen und 

 immer nur vegetativ vermehrten Spezies (neben vielen andern ..anormalen'' 

 Stadien bei der Embryosackentwickelung) häufig eine Eizelle garnicht aiis- 

 gebüdet wird. 



