28 Hermann von Neuenstein 



Eine Zeitlang glaubte man noch andere tiefgreifende Ähnlichkeiten 

 entdeckt zu haben, als Zederbauer (04) und Entz (07) Kopulationsvor- 

 o-äno-e bei Peridineen beobachtet haben wollten. Doch betrachtet man 

 heute den Nachweis einer Sexualität bei Peridineen als noch nicht erbracht. 



Eine Form mit Kieselskelett, Monaster, könnte eventuell als Über- 

 gang zwischen Peridineen und Diatomeen in Betracht kommen. Es wäre 

 vielleicht nicht aussichtslos, auch einmal die Cytologie der beiden Gruppen 

 einer vergleichenden Betrachtung zu unterziehen. Dieser Betrachtung 

 will ich zur Orientierung eine Literaturübersicht über die Peridineenkerne 

 vorausschicken. 



III. Peridineen. 



Über die Peridineen, die wie die Diatomeen Schmerzenskinder der 

 Systematiker sind, liegen besonders aus neuerer Zeit eingehende cyto- 

 logische Untersuchungen vor. 



»Der Zellkern der Peridineen stellt ein sehr charakteristisches Ge- 

 bilde vor, das sich von dem gleichen Organ andrer niederer Organismen- 

 gruppen deutlich unterscheidet. Allerdings bestehen auch heute noch 

 große Gegensätze in der Auffassung über den eigentlichen Bau des Zell- 

 kerns«. Diese Worte stellt Klebs (12) S. 416 dem Kapitel über Kerne 

 voran. 



Die Kerne der allermeisten Peridineen sind aus parallel verlaufen- 

 den Fäden zusammengesetzt. So wurden sie schon von den ersten Be- 

 obachtern beschrieben: Allmann (55) und Pouchet (83). Klebs (83, 84) 

 sah noch eine feine Querrunzelung der Kernfäden. Bei Behandlung mit 

 Wasser zerfielen sie in bakterienähnliche Stäbchen. Bütschli (84), Lau- 

 terborn (95) und Borgert (10) nahmen Anastomosen zwischen den ein- 

 zelnen Fäden wahr. Die Kerne hatten dadurch das Aussehen eines Netz- 

 werks. Bütschli und Lauterborn deuten die Fäden und die Anasto- 

 mosen als Wände eines Wabenwerks. Ihnen schließen sich Jollos (10) 

 und Entz (07) an. 



Schutt (96) dagegen und Dogiel (06) fassen die parallelen Kern- 

 fäden als Köhren auf. Bisweilen sahen sie zwei dieser Fäden ineinander- 

 geschachtelt. 



Klebs (12) beschreibt Formen mit fädigem und solche mit körnigem 

 Kernbau. Die Fäden sind bereits im Leben zu erkennen, noch besser 

 natürlich an fixiertem Material. Zumeist sind sie zu einem dichten Knäuel 

 verschlungen. Die Kerne, die sich Klebs als körnig gebaut zeigten, sieht 

 er nur als Modifikationen des Fadentypus an: »Alle diese Variationen 

 würden sich am einfachsten verstehen lassen, wenn man von der An- 



