Zur Kenntnis der heterot)rpischen Kernteilung. 155 



den Vererbungstheoretikera verlangte »Umordnung« schon in der Inter- 

 phase vor der heterotypischen Teilung einträte. Beweise gibt es hier 

 nicht. — Doch möchte ich darauf hinweisen, daß die einzelnen Fäden 

 der «anses pachytenes« einen ganz andern morphologischen Anblick 

 gewähren wie die Prophasechromosomen. Gregoire behauptet, daß 

 beide »la valeur de chromosomes prophasiques « besitzen (a, a. 0. 1910, 

 S. 350), obwohl er keine entsprechende Variation im Aussehen der »soma- 

 tischen« Chromosomen zugibt! 



Um jetzt wieder auf eine frühere Betrachtungsweise (a. a. 0. 1912) 

 zurückzugreifen, sei zusammenfassend bemerkt, daß zwischen den Hälften 

 einer «anse pachytene» und den beiden parallelen Karyotinzügen einer 

 typischen Chromosomenanlage ein wesenthcher stofflicher Unterschied 

 bestehe. Ich gestehe, daß diese Annahme hypothetisch ist, aber nach 

 dem hier und andernorts von bedeutenden cytologischen Forschern und 

 von mir Gesagten erscheint mir die Hypothese recht wohlbegründet zu 

 sein. Und diese Hypothese steht in keiner notwendigen Verknüpfung 

 mit den sogenannten »Korpuskeltheorien« der Vererbung. 



Außerdem fehlt es auch nicht gänzhch an morphologischen Stützen 

 der Hypothese. Es wurde schon erwähnt, daß die gepaarten Fäden in 

 der heterotypischen Prophase im Anfang bedeutend freier liegen wie 

 in der typischen Prophase, wo niemals eine Divergenz derselben beob- 

 achtet wurde. Neuere Untersuchungen haben doch hier ergeben, daß die 

 morphologische Ähnlichkeit der beiden Prophasen größer ist, wie 

 mehrere Forscher, u. a. Gregoire (a. a. 0. 1910, S. 351) zugeben wollen i). 



Die erwähnte Hypothese ist wie ein wichtiger Grundsatz der 

 Theorie über das Karyotin zu betrachten. 



Um diesen Grundsatz in Einklang mit meiner Theorie über die 

 ausgesprochene »duaUstische« Verteilung des Karyotins zu bringen, 

 bedarf es nur weniger Worte. Denn die Frage von der dualistischen Ver- 

 teilung des Karyotins (in der von mir 1912 gegebenen Fassung des Begriffs) 

 gehört in eine ganz andere Kategorie von Erscheinungen wie die eben 

 besprochenen Hypothesen. Es handelt sich hier um die Kernteilungs- 

 mechanik, um die allgemeinen chemischen und physikalischen (physiolo- 

 gischen) Eigenschaften des Karyotins, welche u. a. seine Teilung in gleiche 

 Hälften ermöglichen. Eines ist aber hier von Wichtigkeit: 



1) Als Beispiel auf die manchmal sehr große Selbständigkeit der Spalthälften der 

 jungen Spirembänder sei die Fig. 19, Taf. II, in meiner Abhandlung »Über die Mor- 

 phologie des Kerns und der Teilungsvorgänge bei höheren Organismen« (Archiv f. Bo- 

 tanik. Stockholm, Bd. XII, Nr. 8) genannt. Hier kajm man wirklich von »parallelen 

 Fäden« auch in der somatischen Prophase sprechen. 



