156 Henrik Lundegärdh 



b" 



Die morphologischen Tatsachen (a. a. 0. 1912) haben gelehrt, 

 daß eine bedeutende Variation in der Detailanordnung des Karyotins, 

 sei es in der Euhe oder bei Chroniosomenbildung und -auflösung, besteht. 

 Auch Gregoire muß, sofern er konsequent sein will, eine derartige Varia- 

 tion annehmen, denn nach ihm können dieselben Chromosomen- 

 s üb stanzen in derselben Phase wie »bandes alveolaires« (in der soma- 

 tischen Teilung) oder »filaments distincts« (in der heterotypischen Teilung) 

 auftreten. Diese allgemeine Variation dürfte sich nun auch über die 

 dualistischen Erscheinungen erstrecken. 



Das vergleichende Studium der prophasischen Vorgänge in soma- 

 tischen Geweben ergibt nämHch, daß für das Entstehen der doppelten 

 ChromosomenschHngen — da doch die Doppeltheit von Anfang an sicht- 

 bar ist — ebensowohl eine Spaltung wie eine Paarung der zusammen- 

 gehenden oder neuentstehenden Karyotinteilchen (-partikeln, -tröpfchen) 

 verantwortlich gemacht werden kann. Das Resultat würde in beiden 

 Fällen dasselbe sein. Meiner Meinung nach empfiehlt es sich, eine derartige 

 allgemeine Verbreitung von Paarungsvorgängen im Karyotin anzunehmen. 

 Denn eben dadurch ließen sich die typischen und heterotypischen Teilungen 

 unter denselben kernteilungsmechanischen Gesichtspunkt bringen. Wenn 

 man sich dieser Hypothese anschließt, kann man den heterotypischen 

 Dualismus der Chromosomen ruhig aus einer Paarung der homologen 

 (nicht ganz identischen) Karyotinsubstanzen hervorgehen lassen. Man 

 findet dann auch denselben physiologischen Vorgang in der typischen 

 Teilung wieder, obwohl hier identische Karyotinsubstanzen sich neben- 

 einander ausdifferenzieren ; weil es identische Substanzen sind, die hier 

 die Hälften eines Chromosoms konstituieren, kann auch Spaltung vor- 

 kommen, die dagegen bei der dualistischen Verteilung nur homologer 

 Substanzen unwahrscheinhch wäre. — Kurz gesagt: Die Theorie der 

 dualistischen Verteilung der Karyotinsubstanzen läßt sich unschwer auf 

 die heterotypische Mitose anwenden; doch wird hierdurch keine voll- 

 ständige Erklärung derselben erzielt. Um die heterotypische Mitose zu 

 begreifen, muß man sich andrer Betrachtungsarten bedienen. 



Zusammenfassung. 



1. Die Chromosomenreduktion wird im Prinzip schon vor der Sy- 

 napsis vollzogen. »Les anses leptotenes» sind nämlich frei und kommen 

 in der reduzierten Zahl vor. 



2. Die Doppeltheit dieser Schlingen wird als ein Paarungsvorgang 

 gedeutet, doch geschieht diese Paarung (bei Pflanzen) wahrscheinlich sehr 



