Zur Kenntnis der heterotyi^ischen Kernteilung. 157 



früh, manchmal sogar in der Interphase, so daß die Paarigkeit schon im 

 Augenblick der Ausdifferenzierung der Fäden besteht. Hieraus die z. T. 

 auffallende morphologische Ähnhchkeit zwischen typischer und hetero- 

 typischer Prophase. 



3. Daß in der heterotypischen Prophase (eventuell vorhergehenden 

 Interphase) eine Paarung verschiedener Chroniosomensubstanzen statt- 

 findet, ist ein hypothetischer Schluß, zu dessen Gunsten jedoch eine 

 nicht unerhebUche Zahl von Tatsachen spricht. 



4. Dagegen liegt weder morphologisch noch theoretisch ein zwin- 

 gender Grund vor, eine Chromosomenkonjugation im Spiremstadium an- 

 zunehmen, 



5. Die »end-to-end «-Theorie Farmers und Moores u. a. wird durch 

 die unter 1. erwähnten Tatsachen direkt widerlegt. Die Diskontinuität 

 oder (partielle) Kontinuität des Spirems ist aus ähnlichen Gründen eine 

 Frage von untergeordneter Bedeutung. Die Doppelschlingen in dem 

 Strepsinemastadium sind wahrscheinlich stofflich mit den präsynap- 

 tischen Doppelschlingen identisch. 



6. Als sekundäre Merkmale der heterotypischen Teilung sind Synapsis 

 und die Chromosomenform in Diakinese und Metaphase anzusehen. Doch 

 wurden diese Merkmale unter Umständen auch in abnormen soma- 

 tischen Mitosen beobachtet. 



7. Die Synapsis wird auf besondere physiologische Bedingungen 

 zurückgefiÜKt, welche die für die somatische Mitose charakteristische Kern- 

 wandstellung der Chromosomen aufheben, 



8. Die Theorie über »die dualistische Verteilung des Karyotins« wird 

 durch die Befunde über die heterotypische Teilung nicht beeinträchtigt. 

 Der Sondercharakter dieser Mitose entspringt aus andern Prinzipien 

 wie dieses allgemeine Gesetz. 



