Das Verhalten der Geschlechtschromosomen bei Lepidopteren. 175 



liinausgeht, so daß alle Vorkerne ungefähr gleich viel erhalten würden. 

 Eine weitere diskutierbare Möghchkeit gibt es wohl nicht. Entweder, 

 die wTibhchen Vorkerne erhalten eine verschieden große Mitgift an Chro- 

 matin, oder sie erhalten ungefähr alle dieselbe, aber dann müssen die zu 

 verteilenden Schätze im Keimbläschen zu Beginn der Reifeteilung ver- 

 schieden groß sein. Trifft die erste Möghchkeit zu, so werden wir zu 

 erwarten haben, daß die Tochterplattenchromosomen nach der Eümination 

 in verschiedenen Individuen verschieden groß sein werden, oder doch die 

 Größenordnungen der Tochterplattenchromosomen außerordenthch vari- 

 ieren. Trifft die zweite Möglichkeit zu, so müssen die Äquatorialplatten- 

 chromosomen in verschiedenen Eiern verschieden groß sein. Die Alter- 

 native ist also durch direkte Beobachtung zu entscheiden. Das ist aber 

 nicht leicht, denn überall lauern Fehlerquellen. Die Chromosomenbilder 

 im Geschlechtschromosomenkapitel meiner Ai'beit sind wohl alle mit 

 großer Sorgfalt gezeichnet (mit Zeiss' Zeichenapp. n. Abbe, Z.-Ap. 2 mm 

 n. A. 1,4 Oc. 18), und die relativen Chromosomengrößen innerhalb einer 

 Cliromosomenplatte stimmen gewiß meistens. Ich habe immer zuerst 

 das größte Chromosom einer Platte gezeichnet, darauf das nächst kleinere, 

 zuletzt das kleinste. Anders aber steht es mit der absoluten Größe. Ist 

 das erste Chromosom etwas zu groß oder zu klein gezeichnet, so werden 

 alle übrigen vergrößert oder verkleinert. Da ich jedoch die Clu-omosomen- 

 bilder alle, mit Ausnahme der Abbildungen für die vorläufige Mitteilung 

 (Seilee 13), in einem Zuge gezeichnet habe, so ist es für mich wahrschein- 

 lich, daß, wenn die wirkliche Chromosomengröße beim Zeichnen verändert 

 wurde, das immer im gleichen Sinne geschehen ist. Aber dann die vielen 

 andern Fehlerquellen: der verschiedene Grad der Differenzierung, ver- 

 schieden gute Fixierung usw., namentlich aber die zu kleine Zahl der 

 Vergleichsbilder ! In Summa, der Entscheid, den ich mit meinem Ab- 

 bildungsmaterial treffen kann, kann kein strikter Beweis sein. Ich hoffe 

 jedoch, daß er höchstwahrscheinlich die tatsächlichen Verhältnisse richtig 

 trifft. 



Wir haben erfahren, daß sehr häufig nicht alle Chromosomen einer 

 Spindel eliminieren. Wären nun in den Äquatorialplatten die für die Art 

 typischen Chromosomengrößen vertreten, so müßten sie in den Tochter- 

 platten sehr häufig variieren. Das Gegenteil ist aber der Fall. Die Tochter- 

 platten aller untersuchten Arten zeigten immer die für die Art charakte- 

 ristischen Chromosomengrößen. Das mag am besten hervorgehen durch 

 genauen Vergleich der Äquatorialplatten der zweiten Reifeteilung von 

 disfar (Textfig. 11, S. 237). Für die Tochterplatten der ersten Reife- 

 teilung besitze ich kein so reiches Material. Was ich aber besitze, spricht 



Archiv f. Zellforschnng. XIII. 12 



