210 J. Seiler 



wären spezielle Untersuchungen notwendig und wünschenswert, um 

 diese interessanten Fragen zu lösen. Die ersten Unterschiede zwischen 

 den wahren Ovocyten und den jN^ährzellen zeigen sich darin, daß in den 

 letzteren die DiplotänschleüY^n sich verkürzen (Fig. 63j, während sie in 

 den Eizellen auf dem alten Stadium verharren. Mit der Verkürzung der 

 Schleifen geht Hand in Hand eine stärkere Aufnahme von Eisenhämatoxy- 

 lin. Zudem Avird der alte Längsspalt deutlicher und allmähÜch sicher 

 kontinuierlich. Hatten in der Synizesis homologe Chromosomen sich 

 spirahg umwunden, was ich, wie schon betont, nicht mit Bestimmtheit 

 angeben kann, so muß wohl dieser Prozeß beim Kompaktwerden wieder 

 rückgängig gemacht werden. Oder man ist zur Annahme gezwungen, 

 daß eine Neukonstituierung der Chromosomenschleifen stattfindet. 



Schon im Diplotänstadium fiel auf, daß eine Doppelschleife be- 

 deutend länger ist als die übrigen. Am deutlichsten zeigt sich das jetzt 

 in den Nährzellen. Sie ist ungefähr drei- bis viermal länger als die ge- 

 wöhnlichen und ist in Fig. 63 S-förmig. Es kann keinem Zweifel unter- 

 liegen, daß hier die Geschlechtschromosomen vorliegen. Wir dürfen an- 

 nehmen, daß diese, genau wie die Autosomen, sich während der Synizesis 

 gepaart und weiterhin dieselben Veränderungen durchgemacht haben, 

 wie die Autosomen. Eine Verschiedenheit zwischen den beiden Hälften 

 der bivalenten Geschlechtschromosomenschleife ist nicht zu erkennen. 

 Neben den sich verkürzenden Chromosomenschleifen zeigen die Nährzellen 

 den alten Nucleolus (Fig. 63), den wir lückenlos verfolgen konnten von 

 der Synizesis an bis hierher. Die Frage nach der Natur des Nucleolus, 

 von der wir ausgegangen sind, ist nun gelöst. Der Nucleolus der Nährzellen 

 und Ovocyten von fuliginosa hat mit den Geschlechtschromosomen nichts 

 zu tun. Erinnern wir uns der sonderbaren Behauptung Doncasters 

 über den Nucleolus der Nährzellen von Pieris und Äbraxas, so können 

 wir noch nachsehen, ob er bei fuliginosa vielleicht ein Autosomenpaar 

 liefert, trotzdem ja alle unsre Kenntnisse gegen eine solche Annahme 

 sprechen. Und tatsächlich trifft sie auch keineswegs zu. Das geht 

 schon aus seiner Größe und unregelmäßigen Gestalt hervor. Zudem ist 

 er noch vorhanden, wenn die Autosomen und Geschlechtschromosomen 

 schon alle kompakt sind und löst sich erst mit diesen endgültig auf, 

 wenn die Funktion der Nährzelle beginnt. Der Nucleolus der Nähr- 

 zellen im Ovar von fuliginosa ist also ein gewöhnlicher Chromatinnucleolus. 

 Ob er eine Rolle spielt bei der Bildung der Chromosomen, ist mir unklar. 

 In der Großzahl der Fälle färbt er sich noch lange intensiv schwarz, 

 wenn schon alle Chromosomen kompakt sind. Seltener ist von ihm (im 

 selben Präparat!) zu dieser Zeit nur das Plasmosom übrig. Dazwischen 



